Решение от 03.07.2017 по делу № 1-24/2017 от 03.07.2017

1-24/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ульяновск 03 июля 2017 года Мировой судья судебного участка №8 Засвияжского судебного района города Ульяновска Рабчук Л.Ю., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Засвияжского района г. Ульяновска СергееваС.М.,

подсудимого Латыпова Р.Т.,

защитника-адвоката Ведибура В.Д., представившего удостоверение №98 и ордер №33 от 11.05.2017,

при секретаре  судебного заседания Тиховой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Латыпова Рамиля Тахировича, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> с высшим  образованием, женатого, не работающего, зарегистрированного по  адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,  не судимого,

         обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Латыпов Р.Т. совершил   фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации при следующих обстоятельствах:   

в неустановленное дознанием время, но не позднее 03.02.2017, у Латыпова Р.Т. в нарушение требований ч.3 п.23 Постановления Правительства РФ №9 от 15.01.2007 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства» и требований Федерального Закона №109 от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» возник умысел на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации по адресу своей регистрации: г. <АДРЕС>,  <АДРЕС>, путем внесения сведений об их пребывании по вышеуказанному адресу без намерения предоставить им это помещение для пребывания. Во исполнение своего преступного умысла, в период времени с 03.02.2017  по 22.02.2017, точное время в ходе дознания не установлено, Латыпов Р.Т., умышленно, прибыл в ОГКУ «Правительство для граждан», расположенное по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> «Г», где передал должностному лицу заверенные его подписями заявления соответствующего образца, подтвердив тем самым свое согласие о пребывании иностранных граждан:  Малеса <ФИО1>, <ДАТА8> рождения, Малеша <ФИО2> <ДАТА9> рождения, Клипа <ФИО3>, <ДАТА10> рождения, а всего  троих иностранных граждан по адресу: г. <АДРЕС>, при этом зная, что данные граждане по этому адресу проживать не будут, поскольку  фактически жилое помещение им не предоставлялось, и намерения предоставить им это помещение он не имел.

        При ознакомлении с материалами уголовного дела Латыпов Р.Т. заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства.

         Подсудимый Латыпов Р.Т. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью и подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора  без проведения судебного следствия, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения предварительной консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он полностью осознает.

Стороны государственного обвинения и защиты заявили о своем согласии с ходатайством подсудимого.

Препятствий к постановлению приговора без проведения судебного следствия судом не установлено, поскольку Латыпов Р.Т. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. Ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно в момент ознакомления с материалами дела, после консультации с защитником. Латыпов Р.Т. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.  С предъявленным обвинением Латыпов Р.Т.  согласен, вину признает в полном объеме. Суд приходит к выводу, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Учитывая, что все условия соблюдены, суд полагает возможным постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства.

Действия подсудимого Латыпова Р.Т.  суд квалифицирует по ст. 322.3 УК РФ, как фиктивная постановка на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.

Исходя из сведений, имеющихся в материалах дела, Латыпов Р.Т. на учете в ГКУЗ «УОКПБ» не состоит, поведение подсудимого в судебном заседании не вызывает сомнений в его вменяемости. Таким образом, суд признает Латыпова Р.Т. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, в том числе смягчающие  обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Латыпов Р.Т.  не судим, не привлекался к административной ответственности, на учете в ГКУЗ «УОКНБ» не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, в злоупотреблении спиртными напитками не замечен.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном,наличие на иждивении двоих малолетних детей, занятие общественно-полезным трудом.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.  

С учетом вышеизложенных обстоятельств, а также с учетом тяжести совершенного преступления, с учетом принципа разумности и справедливости назначаемого наказания, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания, в том числе исправления подсудимого Латыпова Р.Т. возможно при применении к нему такой меры наказания как штраф. 

Принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, сведений, положительно характеризующих подсудимого Латыпова Р.Т., поведение подсудимого после совершения преступления  дают суду основания для признания их в качестве исключительных, в связи с чем, суд полагает необходимым применить ст. 64 УК РФ и  назначить Латыпову Р.Т. наказание в виде штрафа ниже низшего предела, чем предусмотрен санкцией ст. 322.3 УК РФ, размер которого определяет, исходя из материального положения подсудимого.

Оснований для освобождения Латыпова Р.Т. от уголовной ответственности в соответствии с примечаниями к ст.322.3 УК РФ суд не находит, поскольку данных о его способствовании в раскрытии преступления в обвинительном акте не содержится, из материалов дела усматривается, что уголовное дело возбуждено в результате проверки правоохранительных органов на основании рапорта УУП и ПДН ОП №5 (по обслуживанию микрорайона «Свияга»)  УМВД России по г. Ульяновску  Костыловым В.В., а не вследствие  сообщения о преступлении самим подсудимым. Данное обстоятельство было подтверждено подсудимым Латыповым Р.Т.

          В соответствии со ст. 316 п. 10 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с Латыпова Р.Т. не подлежат.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.  316 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

         ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 322.3 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░  ░░. 64 ░░ ░░  ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░. 

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

        ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 8 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.  ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.   

░░░░░░░ ░░░░░                                                                ░.░. ░░░░░░