Решение по делу № 2-2746/2018 от 22.10.2018

№ 2-2746-18/9

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22.10.2018 г.                                                                                      г. Воронеж

Мировой судья судебного участка № 9 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области Сурина Е.Р., с участием истца <ФИО1>, при секретаре Бородиновой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО1> к ИП <ФИО2> о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной за товар денежной суммы, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> обратился в суд с иском к ИП <ФИО2> о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной за товар денежной суммы, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.

В ходе рассмотрения дела от истца <ФИО1>, ответчика <ФИО2> поступило ходатайство с просьбой утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

Ответчик обязуется выплатить истцу денежную сумму в размере 11990 рублей за товар (РЕЙН-3 (диван-кровать с механизмом)); 1000 рублей в качестве компенсации морального вреда; 2010 рублей в качестве неустойки; 7000 рублей в качестве расходов на юридические услуги в срок не позднее 10 рабочих дней после подписания мирового соглашения на расчетный счет истца.

Истец обязуется передать товар (РЕЙН-3 (диван-кровать с механизмом)) ответчику после перечисления денежных средств, а ответчик обязуется вывезти товар за свой счет.

От исковых требований в размере, превышающем указанную сумму, истец отказывается.

Последствия прекращения производства по делу, которые предусмотрены статьями 220-221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Согласно ст.39, 173 ГПК РФ, суд не утверждает мировое соглашение, если оно не соответствует закону или ущемляет права и интересы других лиц.

В данном случае заявленное сторонами ходатайство об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению, поскольку соответствует закону и не ущемляет интересы других лиц и заявлено добровольно.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173,  220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом <ФИО3>, ответчиком <ФИО2>

Взыскать с ИП <ФИО2> в пользу <ФИО1> денежные средства за товар (РЕЙН-3 (диван-кровать с механизмом))в размере 11990 рублей; компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей; неустойку в размере 2010 рубль; расходы по оплате юридических услуг в размере 7000 рублей, а всего 22000 рублей.

Обязать <ФИО1> передать ИП <ФИО2> товар (РЕЙН-3 (диван-кровать с механизмом)) после перечисления денежных средств с вывозом товара за счет ответчика.

В случае, если сторонами не будут выполнены условия мирового соглашения, судом будет выписан исполнительный лист для принудительного исполнения данного мирового соглашения. 

Производство по делу по иску <ФИО1> к ИП <ФИО2> о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной за товар денежной суммы, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба или принесен протест в Коминтерновский районный суд г. Воронежа в течение 15 дней через мирового судью.

Мировой судья                                                                                Е.Р. Сурина