Решение по делу № 5-108/2017 от 24.01.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Ульяновск 24 января 2017 г.

Мировой судья судебного участка № 6 Ленинского судебного района г. Ульяновска Максимов С. В. при секретаре Каштановой Е. В., рассмотрев административный материал в отношении

Дмитриенко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, официально не работающего, привлекавшегося к административной ответственности за однородное административное правонарушение,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 18 часов 10 минут Дмитриенко <ФИО>., управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, около дома <НОМЕР> на ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> совершил столкновение с транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением <ФИО3>., после чего в нарушение Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия. В результате дорожно-транспортного происшествия вышеуказанным транспортным средствам были причинены механические повреждения.

<ДАТА3> по вышеуказанному факту было возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и определено провести административное расследование. По смыслу закона, административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий соответствующих должностных лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Вместе с тем, поскольку административное расследование фактически не проводилось, настоящее дело подсудно мировому судье судебного участка № 6 Ленинского судебного района г. Ульяновска.

В судебном заседании Дмитриенко <ФИО>. вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме. Пояснил, что действительно совершил столкновение с автомобилем под управлением <ФИО3>. Дмитриенко <ФИО>. был лишен права управления транспортными средствами, поэтому попытался договориться с <ФИО3>. о возмещении ущерба без вызова ГАИ. Вместе поехали на ул. <АДРЕС> за деньгами, но Дмитриенко <ФИО>. денег не нашел. <ФИО4> уехал, сказав, что вызовет ГАИ.

Допрошенный в судебном заседании потерпевший <ФИО4> показал, что стоял на перекрестке, ожидал разрешающий сигнал светофора. В этот момент автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> совершила столкновение с задней частью его автомобиля и, не останавливаясь, уехала. После этого <ФИО4> позвонил в ГАИ и сообщил о случившемся.

Заслушав Дмитриенко <ФИО>., допросив потерпевшего, исследовав административный материал, суд приходит к выводу, что Дмитриенко <ФИО>. виновен в инкриминируемом ему правонарушении.

В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения дорожно-транспортное происшествие - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В силу п. 2.6.1 Правил дорожного движения, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств. Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. В случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции водители оставляют место дорожно-транспортного происшествия, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Согласно ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Суд квалифицирует вышеуказанное происшествие как дорожно-транспортное, поскольку оно возникло в процессе движения по дороге транспортного средства и причинило повреждения транспортным средствам.

В нарушение требований Правил дорожного движения Дмитриенко <ФИО>. не сообщил о случившемся в полицию, не записал фамилии и адреса очевидцев, не предпринял мер по фиксации обстановки дорожно-транспортного происшествия. Не дожидаясь прибытия сотрудников полиции, Дмитриенко <ФИО>. покинул место дорожно-транспорт-ного происшествия, участником которого являлся.

Вина Дмитриенко <ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4> г.; справкой о дорожно-транспортном происшествии от <ДАТА3>; схемой места совершения дорожно-транспортного происшествия от <ДАТА3>; актом осмотра транспортного средства от <ДАТА4> г.; рапортом инспектора ДПС от <ДАТА3>; показаниями потерпевшего <ФИО3>.; объяснениями Дмитриенко <ФИО>.

Оценивая имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу, что дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств под управлением Дмитриенко <ФИО>. и <ФИО3>. имело место при обстоятельствах, установленных судом.

Оснований для освобождения Дмитриенко <ФИО>. от административной ответственности, в том числе по малозначительности, суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, признание вины и то, что ранее в течение одного года Дмитриенко <ФИО>. привлекался к административной ответственности за однородное административное правонарушение. Последнее обстоятельство в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях является отягчающим административную ответственность Дмитриенко <ФИО>. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Дмитриенко <ФИО>., не имеется.

На основании изложенного, суд назначает Дмитриенко <ФИО>. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Дмитриенко <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год два месяца.

Об исполнении постановления сообщить на судебный участок № 6 Ленинского судебного района г. Ульяновска. Постановление может бытьобжаловано в Ленинский районный суд г. Ульяновска через мирового судью в течение 10 суток с момента вручения копии постановления.

Мировой судья                                                                                              С. В. Максимов