Решение по делу № 5-933/2021 от 19.10.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тюмень ул. Московский тракт, д. 14А, каб. 302 19 октября 2021 года Мировой судья судебного участка № 7 Калининского судебного района г. Тюмень А.В. Полушина, рассмотрев дело № 5-933/2021/8м об административном правонарушении,предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

Добровольского <ФИО1>, <ДАТА2>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные административные правонарушения:

<ДАТА3> по ч.3 ст.12.9 КоАП РФ, к наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей, оплачен;

<ДАТА4> по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, к наказанию в виде штрафа в размере 250 рублей, оплачен;

<ДАТА5> по ч.6 ст.12.9 КоАП РФ, к наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей, оплачен;

<ДАТА6> по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, к наказанию в виде штрафа в размере 250 рублей, оплачен;

<ДАТА7> по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, к наказанию в виде штрафа в размере 250 рублей, оплачен;

<ДАТА7> по ч.1 ст.12.16 КоАП РФ, к наказанию в виде штрафа в размере 250 рублей, оплачен;

<ДАТА8> по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, к наказанию в виде штрафа в размере 250 рублей, оплачен;

<ДАТА9> по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, к наказанию в виде штрафа в размере 250 рублей, оплачен;

<ДАТА10> по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, к наказанию в виде штрафа в размере 250 рублей, оплачен;

<ДАТА11> по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, к наказанию в виде штрафа в размере 250 рублей, оплачен;

<ДАТА12> по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, к наказанию в виде штрафа в размере 250 рублей, оплачен;

<ДАТА13> по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, к наказанию в виде штрафа в размере 250 рублей, оплачен;

<ДАТА14> по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, к наказанию в виде штрафа в размере 250 рублей, оплачен;

<ДАТА15> по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, к наказанию в виде штрафа в размере 250 рублей, оплачен;

<ДАТА16> по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, к наказанию в виде штрафа в размере 250 рублей, оплачен;

<ДАТА17> по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, к наказанию в виде штрафа в размере 250 рублей, оплачен;

<ДАТА18> по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, к наказанию в виде штрафа в размере 250 рублей, оплачен;

<ДАТА19> по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, к наказанию в виде штрафа в размере 250 рублей, оплачен;

<ДАТА20> по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, к наказанию в виде штрафа в размере 250 рублей, оплачен;

<ДАТА21> по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, к наказанию в виде штрафа в размере 250 рублей, оплачен;

<ДАТА22> по ч.6 ст.12.9 КоАП РФ, к наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей, оплачен;

<ДАТА23> по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, к наказанию в виде штрафа в размере 250 рублей, оплачен;

<ДАТА24> по ч.6 ст.12.9 КоАП РФ, к наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей, оплачен;

<ДАТА25> по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, к наказанию в виде штрафа в размере 250 рублей, оплачен;

<ДАТА26> по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, к наказанию в виде штрафа в размере 250 рублей, оплачен,

установил:

26 августа 2021 года в 17-43 часов на <АДРЕС>, Добровольский Н.Д. управлялтранспортным средством мотоциклом BMW R1200RT, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков, а именно заклеены цифра "1" и буквы "АК", чем нарушил пунктом 7.15 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств Основных положений по допуску транспортного средства к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Согласно п. 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 (далее - ПДД РФ), водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 (далее - Основные положения), определено, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. В соответствии с п. 11 Основных положений запрещается эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств. В соответствии с пунктом 7.15 указанного Перечня запрещается эксплуатация транспортного средства в случае, если его государственный регистрационный знак или способ его установки не отвечает ГОСТу Р 50577-2018. Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть. В качестве устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, могут расцениваться различные механизмы, приборы, приспособления и иное оборудование (шторки, электромагниты и т.п., в том числе и тогда, когда они не были приведены в действие в момент выявления административного правонарушения, однако позволяли водителю при совершении определенных действий видоизменить или скрыть государственный регистрационный знак), а также искусственные материалы (например, листы бумаги, картон) либо природные материалы (в частности, листва, грязь, снег), если визуальный осмотр транспортного средства позволяет с очевидностью сделать вывод о том, что они нанесены с целью затруднения или невозможности идентификации государственных регистрационных знаков (например, загрязнение фрагмента государственного регистрационного знака не связано с погодными условиями или не обусловлено процессом движения, допускающим самозагрязнение). Добровольский Н.Д. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, что подтверждается СМС - уведомлением (л.д. 20), ходатайства об отложении дела слушанием от него не поступало. В силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие Добровольского Н.Д. Виновность Добровольского Н.Д. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- протоколом 66 АА <НОМЕР> об административном правонарушении от 26 августа 2021 года в отношении Добровольского Н.Д<ФИО2> по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ;

- фотографиями, с изображением государственного регистрационного знака <НОМЕР> на которых заклеены цифра "1" и буквы "АК", что препятствует их идентификации;

- рапортом ИДПС 2 взвода 1 роты отдельного СБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области, которым доложено о совершенном Добровольским Н.Д. правонарушении. Нарушений административного законодательства при составлении материала по привлечению к административной ответственности Добровольского Н.Д. судом не установлено, следовательно, оснований не доверять представленным доказательствам, у суда не имеется. Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, судья считает его вину в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует действия Добровольского Н.Д. по ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков. При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства совершения правонарушения, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, что судья в соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность, а также положение ст. 3.1 КоАП РФ - административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Добровольского Н.Д., судьей не установлено.На основании ч.2 ст.12.2, ст. ст. 23.1, 25.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Признать Добровольского <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, взыскав в доход государства.

Сумму штрафа перечислять: УФК по Тюменской области (УМВД России по г.Тюмени), КПП 720301001, ИНН 7203220244, ОКТМО 7170100, номер счета 03100643000000016700, в отделение Тюмень Банка России, БИК 017102101, КБК 188 1 16 01123010001140, УИН 18810466210820009369. Разъяснить Добровольскому Н.Д., что при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа (ч.1.3 ст. 32.2 КоАП РФ). Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Калининский районный суд г. Тюмени.<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья А.В. Полушина