Решение по делу № 1-10/2021 от 15.12.2021

Дело № 1-10/2021

ПРИГОВОР

                                                                       Именем Российской Федерации

15 декабря 2021 г.                                                                                                                                                              с. Косиха

              Мировой судья судебного участка Косихинского  района АК Волженина Л.Ю., при секретаре Бедаревой Н.С.,  с участием гос. обвинителя  Подопросветовой Ю.В.,  защитника Хорохординой Е.В., подсудимого З.1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

З.1, <ДАТА2>  г.р., урожен. с. <АДРЕС> - <АДРЕС>  района АК, проживающ.  по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> Косихинского района АК, гражданина РФ, имеющего  образование <ОБЕЗЛИЧЕНО>, разведенного, имеющего на иждивении <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не работающего, военнообязанного, ранее судимого:

1. 29.10.2015г. Косихинским районным судом АК по п. «г» ч.2 ст. 260, 73 УК РФ  к 1 г 5 мес лишения свободы условно с испытательным сроком 1 г 6 мес

05.02.2016г. Косихинским районным судом АК испытательный срок продлен на 1 мес.

2. 29.11.2016г. мировым судьей судебного участка № 2 Троицкого района АК по ст. 264.1, 70, 74 УК РФ к 1 г 8 мес лишения свободы  с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением ТС на 2 г

19.09.2017г. освобожден условно досрочно на 11 мес 22 дня

3. 22.09.2020г. Каменским городским судом АК по п. «в» ч. 2 ст. 158, 73 к 2 г лишения свободы с испытательным сроком 2 г

4. 10.11.2020г. Каменским городским судом АК по п. «в» ч. 2 ст. 158, 73 УК РФ к 2 г лишения свободы с испытательным сроком 2 г

09.09.2021г. постановлением Каменского городского суда АК условное суждение по приговору от 09.09.2021г<ДАТА> отменено, направлен для отбывания наказания в виде 2 лет лишения свободы в исправительной колонии строго режима.

09.09.2021г. постановлением Каменского городского суда АК условное суждение по приговору от 22.09.2021г. отменено, в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания и наказания по постановлению Каменского городского АК от 06.09.2021г. окончательно к 2 г 6 мес лишениясвободы в исправительной колонии строго режима

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

В период времени с 23-00 час. 13.09.2019г. до 18-00 час. 19.09.2019г. у Зубкова И.В., находящегося в доме по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> Косихинского района АК из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью обращения его в свою собственность, реализуя который, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих умышленных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, воспользовавшись ситуацией, что за ним никто не наблюдает, действуя тайно, в период времени 23-00 час. 13.09.2019г. до 18-00 час. 19.09.2019г. Зубков И.В. на ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> Косихинского района АК путем свободного доступа похитил сотовый телефон «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» модели <ОБЕЗЛИЧЕНО>”, принадлежащий К.2, обратив его всвою собственность, с похищенным с места происшествия скрылся, доведя преступный умысел до конца, причинив потерпевшей материальный ущерб на сумму 3374,32 руб.

В судебном заседании подсудимый вину признал в полном объеме, согласившись с предъявленным обвинением, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, после оглашения показаний  подтвердил, что в период времени 23-00 час. 13.09.2019г. до 18-00 час. 19.09.2019г. на ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> Косихинского района АК путем свободного доступа похитил сотовый телефон «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» модели <ОБЕЗЛИЧЕНО>”, принадлежащий К.2, продав его неизвестному мужчине (л.д.81-83, 86-87).

Его вина полностью подтверждается  материалами дела, показаниями потерпевшей, свидетелей.

Так потерпевшая, показания которой, с согласия сторон,  оглашены в судебном заседании,  показала, что в период времени с 23-00 час. 13.09.2019г. до 18-00 час. 19.09.2019г. Зубков И.В. на ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> Косихинского района АК путем свободного доступа похитил ее сотовый телефон «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» модели <ОБЕЗЛИЧЕНО>” (л.д.64-66, 70-73).

Свидетели З.3 (л.д.52-54), С.4 (л.д.55-57), Ш.5 (л.д.58-60), показания которых, с согласия сторон,  оглашены в судебном заседании,  дали аналогичные показания в части их касающейся.

    Оснований ставить под сомнение вышеуказанные показания не имеется, т.к. они последовательны и непротиворечивы, сопоставимы с материалами дела и показаниями свидетелей,  предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний при отсутствии поводов для оговора подсудимого об обстоятельствах произошедшего.

   В связи с чем, показания подсудимого, потерпевшей, свидетелей мировой судья оценивает с точки зрения достоверности и достаточности для признания вины подсудимого в совершении преступления  и кладет их в основу приговора.

    Оснований для оговора подсудимого вышеперечисленными лицами  в судебном заседании не установлено.

   Вина подсудимого подтверждается также:  заключением товароведческой экспертизы о стоимости телефона (л.д. 35-39), протоколом ОМП от <ДАТА14> (л.д. 13-15).

Поведение подсудимого в судебном заседании не вызывают у суда сомнений в его вменяемости.

Исследовав добытые доказательства в их совокупности, мировой судья считает предъявленное обвинение обоснованным, подтвержденным собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого  мировой судья  квалифицирует по ч.1 ст. 158  УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении вида и меры наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

               В качестве смягчающих наказание обстоятельств мировой судья признает и учитывает: полное признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

               В качестве отягчающего вину обстоятельства совершение преступления мировой судья признает и  учитывает рецидив преступлений.

               Мировой судья также учитывает, что подсудимый характеризуется в целом удовлетворительно, согласно справкам  подсудимый  на учете у врача-психиатра и врача - нарколога не состоит.

               Преступление,  совершенное подсудимым относится к категории небольшой тяжести, потерпевшая не настаивала на строгом наказании подсудимого, что также учитывается при назначении наказания.

При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным назначить подсудимому наказание в рамках санкции статьи в виде лишения свободы.

В порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ подсудимый по данному делу не задерживался, под стражей не содержался.

Принимая во внимание, что подсудимому  назначается  наказание в виде лишения свободы, в  целях обеспечения исполнения приговора, на основании  ст. 97 УПК РФ и в порядке ст. 255 УПК РФ, мировой судья считает необходимым меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить, заключить под стражу до вступления приговора в законную силу, взяв под стражу в зале суда, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ с отбыванием наказания  в исправительной колонии строгого режима. Согласно п. «а» с. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета 1 день содержания под стражей за 1 день в исправительной колонии строгого режима.

    В соответствии с п. 6 ст. 132 УПК РФ мировой судья с учетом условий жизни, отсутствия постоянного места работы, наличие на иждивения несовершеннолетнего ребенка, полагает возможным освободить подсудимого от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката.

             Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, мировой судья

                      ПРИГОВОРИЛ:

   З.1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса РФ и назначить ему наказание в виде 10 месяцев лишения свободы.

               В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказаниями по приговорам Каменского городского суда АК от 22.09.2020г. и 10.11.2020г., с учетом постановлений Каменского городского суда АК от 09.09.2021г. путем частичного сложения наказания окончательно назначить 3 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 

               Меру пресечения избрать в виде содержания под стражей. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть Зубкову И.В.1 в срок отбытия наказания с 15.12.2021г. до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета 1 день содержания под стражей за 1 день в исправительной колонии строго режима.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Косихинский районный суд АК в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью судебного участка Косихинского района, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок с момента вручения копии приговора. В течение 10 суток с момента вручения копии приговора осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

    Ходатайство об участии в суде апелляционной  инстанции также может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня вручения копии апелляционного представления или жалобы, затрагивающих его интересы.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции. Данное право может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления и должно быть заблаговременно подано мировому судье либо в Косихинский районный суд АК.

Мировой судья                                                                                                             Л.Ю.Волженина

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

1-10/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Вынесен приговор (Обжаловано)
Истцы
Подопросветова Юлия Владиславовна
Другие
Зубков Иван Викторович
Хорохордина Елена Владимировна
Суд
Судебный участок Косихинского района Алтайского края
Судья
Волженина Людмила Юрьевна
Статьи

158 ч.1

Дело на странице суда
ksxrn.alt.msudrf.ru
31.07.2021Первичное ознакомление
21.04.2021Судебное заседание
05.05.2021Судебное заседание
18.05.2021Судебное заседание
08.06.2021Судебное заседание
21.06.2021Судебное заседание
21.06.2021Приостановление производства
21.07.2021Возобновление производства
04.08.2021Судебное заседание
24.08.2021Судебное заседание
14.09.2021Судебное заседание
14.09.2021Приостановление производства
18.11.2021Возобновление производства
15.12.2021Судебное заседание
15.12.2021Приговор
27.12.2021Обжалование
04.04.2022Обращение к исполнению
01.04.2022Окончание производства
01.04.2022Сдача в архив
15.12.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее