Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30 мая 2023 г. г.Щекино Тульской области
Щекинский межрайонный суд Тульской области в составе:
председательствующего Петрова В.С.,
при секретаре Фатеевой В.В.,
с участием истца Михеевой Н.Ю., ответчика Волковой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-818/2023 (УИД 71RS0023-01-2023-000860-69) по иску Михеевой Н.Ю. к Волковой Е.Ю., администрации МО Щекинский район о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования по закону,
у с т а н о в и л:
Михеева Н.Ю. обратилась в суд с иском к Волковой Е.Ю. о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования по закону.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1
После смерти ФИО1 открылось наследство, в состав которого входят денежные средства, имеющиеся на открытых на её имя в подразделениях Сбербанка России счетах.
Открывшееся после смерти ФИО1 наследство в срок фактически приняла её дочь Михеева Н.Ю., поскольку проживала совместно с ФИО1 в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>
Однако Михеева Н.Ю. не может оформить наследственные права на это имущество, поскольку в срок она не обратилась к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО1, и выдаче свидетельства о праве на наследство.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, Михеева Н.Ю. просит суд признать за ней право собственности на денежные средства, имеющиеся на открытых на имя ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в подразделениях Сбербанка России счетах, компенсационные выплаты, начисленные по счетам, которые были открыты на её имя.
Судом к участию в деле привлечены в качестве соответчика администрация МО Щекинский район, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО Сбербанк.
В судебном заседании истец Михеева Н.Ю. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
Ответчик Волкова Е.Ю. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований Михеевой Н.Ю.
Представители ответчика - администрации МО Щекинский район, третьего лица ПАО Сбербанк в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, дело рассмотрено судом в их отсутствие.
Выслушав объяснения явившихся в судебное заседание лиц, изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 (свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ).
В соответствии с ч.2 ст.35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
Согласно ч.4 той же статьи право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.
Круг наследников, порядок, сроки принятия наследства и состав наследственного имущества определяются законодательством, действующим на день открытия наследства.
Согласно п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ч.1 ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации).
При этом в силу ч.1 ст.1112 указанного Кодекса в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст.1113 этого Кодекса наследство открывается со смертью гражданина.
В силу п.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно п.1 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с п.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как разъяснено в п.36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 указанного Кодекса, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 указанного Кодекса.
После смерти ФИО1 открылось наследство, в состав которого входят денежные средства, имеющиеся на открытых на её имя в подразделениях Сбербанка России счетах.
Из поступившего в суд сообщения ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ видно, что на имя ФИО1 открыты счет № (подразделение №, остаток денежных средств по счету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>), счет № (подразделение №, остаток денежных средств по счету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>), счет № (подразделение №, остаток денежных средств по счету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>).
Из этого же сообщения видно, что установлен компенсационный счет № в ОСБ № с остатком на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, спецсчет № в ОСБ № с остатком на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, компенсация начислена в полном объеме.
Наследственное дело к имуществу ФИО1 нотариусом не заводилось.
Открывшееся после смерти ФИО1 наследство в срок фактически приняла её дочь Михеева Н.Ю., поскольку проживала совместно с ФИО1 в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, что усматривается из представленной суду справки администрации МО Лазаревское Щекинского района от ДД.ММ.ГГГГ
Их родственные отношения документально подтверждены и никем не оспаривались.
Исходя из этого, суд приходит к выводу о том, что в силу приведенных нормативных положений Гражданского кодекса Российской Федерации Михеевой Н.Ю. приобретено право собственности на денежные средства, имеющиеся на открытых на имя ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в подразделениях Сбербанка России счетах, компенсационные выплаты, начисленные по счетам, которые были открыты на её имя, в порядке наследования по закону после её смерти.
Однако Михеева Н.Ю. не может оформить наследственные права на это имущество, поскольку в срок она не обратилась к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО1, и выдаче свидетельства о праве на наследство.
Вместе с тем, это обстоятельство - при наличии указанных установленных судом при рассмотрении дела обстоятельств - само по себе не является препятствием для удовлетворения судом её исковых требований.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению. Оснований для отказа в удовлетворении исковых требований у суда не имеется. Суд не располагает какими - либо доказательствами, опровергающими указанные установленные судом при рассмотрении дела обстоятельства.
Согласно ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.
В соответствии с подп.3 п.1 ст.8 того же Кодекса гражданские права, включая право собственности на имущество, возникают, в частности, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
Руководствуясь ст.ст.194 - 199 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, суд
р е ш и л:
исковые требования Михеевой Н.Ю. о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования по закону удовлетворить.
Признать за Михеевой Н.Ю. право собственности на денежные средства, имеющиеся на открытых на имя ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в подразделениях Сбербанка России счетах, компенсационные выплаты, начисленные по счетам, которые были открыты на её имя.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Щекинский межрайонный суд Тульской области в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий - подпись