Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-10/2022 от 06.06.2022

Мировой судья Алексеев Э.М. Дело № АП 12-10/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 июля 2022 года г. Лагань

Судья Лаганского районного суда Республики Калмыкия Оконов В.Э., при секретаре Нюрюповой Б.Р., рассмотрев жалобу Алымова А. А. на определение мирового судьи судебного участка Лаганского судебного района Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении ходатайства Алымова А.А. о предоставлении ему рассрочки уплаты административного штрафа, назначенного постановлением от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ,

установил:

определением мирового судьи судебного участка Лаганского судебного района Республики Калмыкия Алексеева Э.М. от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении ходатайства Алымова А.А. о предоставлении ему рассрочки уплаты административного штрафа, назначенного постановлением от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, было отказано, ввиду истечения срока для добровольного исполнения административного наказания.

ДД.ММ.ГГГГ Алымов А.А. и его представитель Куликова Н.М. подали жалобу на незаконность указанного определения, мотивируя тем, что Алымов А.А. представил доказательства тяжелого материального положения семьи: наличие на иждивении двоих малолетних детей, кредитные обязательства, низкий уровень зарплаты. Согласно почтовому отчету Алымову А.А. определение было вручено ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, с ДД.ММ.ГГГГ исчисляется 60 дней для добровольного исполнения постановления от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку 60 – й день приходится на выходной день, следовательно, переносится на следующий рабочий день – ДД.ММ.ГГГГ. Считают, что ходатайство о предоставлении рассрочки им подано своевременно.

В судебном заседании апелляционной инстанции Алымов А.А. и его представитель Куликова Н.М. поддержали доводы, изложенные в жалобе, просили признать определение мирового судьи судебного участка Лаганского судебного района РК от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, отменить определение и вынести новое решение о предоставлении Алымову А.А. рассрочки уплаты административного штрафа, назначенного постановлением от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Выслушав Алымова А.А. и его представителя по доверенности Куликовой Н.М., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.2 ст.31.5 КоАП РФ предусмотрено, что с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Заявление о предоставлении рассрочки уплаты административного штрафа должно быть подано до истечения срока его уплаты и рассматривается в трехдневный срок с даты поступления.

Из постановления Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-П следует, что определяя порядок исполнения постановления о назначении юридическому лицу административного наказания в виде административного штрафа, Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает, что при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение такого постановления невозможно в установленные сроки (а именно не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о его наложении в законную силу либо со дня истечения сроков отсрочки или рассрочки его уплаты), судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить его исполнение на срок до одного месяца, а также с учетом материального положения юридического лица, привлеченного к административной ответственности, рассрочить уплату назначенного административного штрафа на срок до трех месяцев (части 1 и 2 статьи 31.5, часть 1 статьи 32.2).

Как установлено судом, постановлением мирового судьи судебного участка Лаганского судебного района Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ Алымов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Решением апелляционной инстанции от ДД.ММ.ГГГГ постановление мирового судьи судебного участка Лаганского судебного района Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, жалоба Алымова А.А. и его представителя Куликовой Н.М. – без удовлетворения. Решение вступило в законную силу немедленно после вынесения.

ДД.ММ.ГГГГ Алымов А.А. обратился к мировому судьей судебного участка Лаганского судебного района Республики Калмыкия с ходатайством о предоставлении ему рассрочки назначенного ему административного штрафа на 3 месяца с 01 июня по ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на тяжелое материальное имущественное положение, наличии на иждивении двоих несовершеннолетних детей, кредитные обязательства и низкий уровень заработка.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка Лаганского судебного района Республики Калмыкия в удовлетворении заявления Алымова А.А. о представлении ему рассрочки отказал, поскольку 60-ти дневный срок добровольной уплаты административного штрафа истек – ДД.ММ.ГГГГ.

Алымов А.А. и его представитель Куликовой Н.М не согласны с данным определением, поскольку при исчислении 60-ти дней для добровольной уплаты административного штрафа необходимо исчислять с момента получения копии постановления, с ДД.ММ.ГГГГ. Считают, что ходатайство о предоставлении рассрочки административного штрафа им подано своевременно, в установленные законом сроки, так как 60 – й день приходится на выходной день, следовательно, переносится на следующий рабочий день – ДД.ММ.ГГГГ.

Частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для возбуждения дела об административном правонарушении) определено, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного кодекса.

Согласно ст. 31.1. КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу: после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано; после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление; немедленно после вынесения не подлежащего обжалованию решения по жалобе, протесту, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление.

В рассматриваемом случае срок для предоставления рассрочки начал исчисляться с ДД.ММ.ГГГГ, с момента вынесения решения Лаганского районного суда, не подлежащего обжалованию и с учетом 60 - ти дней его окончание пришлось на ДД.ММ.ГГГГ.

С ходатайством о предоставлении рассрочки Алымов А.А. обратился ДД.ММ.ГГГГ. Согласно материалам дела, каких – либо сведений об обстоятельствах, препятствующих Алымову А.А. обратиться в установленный срок, с вышеуказанным ходатайством не имеется и судом не установлено.

Доводы Алымова А.А. и его представителя Куликовой Н.М. о том, что решение Лаганского районного суда он получил по заказной почте ДД.ММ.ГГГГ и со следующего рабочего дня исчисляется 60 – ти дневный срок для подачи ходатайства о предоставлении рассрочки, не состоятельны.

Кроме того, о принятом Лаганским районным судом решении Алымов А.А. и его представитель Куликова Н.М. были осведомлены в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, поскольку присутствовали на судебном процессе.

Таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о несостоятельности доводов жалобы Алымова А.А. и его представителя Куликовой Н.М., что ходатайство о предоставлении рассрочки подано им в установленный срок, поскольку ходатайство о предоставлении рассрочки должно быть подано лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Нарушений норм процессуального закона мировым судьей судебного участка судом апелляционной инстанции не установлено, в связи с чем законных оснований для отмены либо изменения определения мирового судьи судебного участка Лаганского судебного района Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении заявления Алымова А.А. о предоставлении ему рассрочки уплаты административного штрафа, назначенного постановлением от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, и удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.2-30.8 КоАП РФ, судья

определил:

Определение мирового судьи судебного участка Лаганского судебного района Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении ходатайства Алымова А.А. о предоставлении ему рассрочки уплаты административного штрафа, назначенного постановлением от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ – оставить без изменения, жалобу Алымова А.А. и его представителя Куликовой Н.М. - без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу немедленно после вынесения.

Судья                                  Оконов В.Э.