Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1210/2023 ~ М-1103/2023 от 06.10.2023

Дело № 2-1210/2023

74RS0021-01-2023-000606-86

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 октября 2023 года                                                                            г. Карталы

Карталинский городской суд Челябинской области в составе

Председательствующего                            Конновой О.С.

при секретаре                                               Кошарной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прыткова Р.К. к Сычева А.П. о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда,

                                              У С Т А Н О В И Л:

Истец Прыткова Р.К. обратилась в суд с иском с учетом уточнения к Сычева А.П. о защите чести достоинстве и деловой репутации, возложении обязанности опубликовать опровержение размещенной в средствах массовой информации публикации, взыскании компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей, судебных расходов в размере 300 рублей.

Требование обосновано тем, что в марте, апреле 2021 года Сычёва А.П. обратилась в отдел полиции, следственный комитет с заявлением о привлечении истицы к уголовной ответственности, в связи с чем в отношении истицы проводилась доследственная проверка. Кроме того в феврале, марте, апреле 2023 года Сычёва А.П. в группе «Карталы, Калмыкова <адрес>» распространила несоответствующие действительности сведения, порочащие честь и достоинство истца, а также выкладывая персональные данные истца в сети Интернет, Сычёва А.П. нарушила принадлежащие истцу личные неимущественные права, охраняемые законом, за что должна понести ответственность, своими действиями ответчик причинил истцу душевную боль и страдания, в связи с чем истец вынужден обратиться с настоящим иском в суд.

В судебное заседание истец Прыткова Р.К. дважды не явилась, надлежащим образом извещена, не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик Сычева А.П. не явилась, надлежащим образом извещена.

    В силу ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец в судебное заседание дважды не явился, не просил о рассмотрении дела по существу, доказательств об уважительности причин неявки в суд не представил, суд считает возможным оставить исковое заявление Прыткова Р.К. без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

            Оставить исковое заявление Прыткова Р.К. к Сычева А.П. о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда, без рассмотрения.

Разъяснить представителю истца, что он вправе ходатайствовать об отмене данного определения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд.

Председательствующий                                           О.С. Коннова