Дело № 2-1218/2024
УИД 50RS0044-01-2024-000739-54
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 июня 2024 года Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Козловой Е.В.,
при секретаре судебного заседания Коробка А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1218/2024 по иску Шеменцовой Веры Николаевны к Администрации Городского округа Серпухов Московской области о признании права собственности на доли жилого дома в порядке наследования,
встречным исковым требованиям Администрации Г.о. Серпухов к Шеменцовой Вере Николаевне о признании доли дома выморочным имуществом, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истец Шеменцова В.Н. обратилась в суд и, с учетом уточнения исковых требований (л.д.117-119), просит признать за Шеменцовой В.Н. право собственности на 16/38 долей в праве общей долевой собственности жилого дома <номер>, кадастровый <номер>, расположенного по адресу: Московская область, г.о. Серпухов, д. Мещериново, в порядке наследования после смерти сестры Н., умершей 12 мая 1999 года.
Администрацией Г.о. Серпухов Московской области предъявлены встречные требования о признании 16/38 доли жилого дома, расположенного по <адрес> выморочным имуществом; признании за муниципальным образованием «Городской округ Серпухов Московской области» права собственности на 16/38 доли в праве общей долевой собственности жилого <адрес>, кадастровый <номер>, расположенного по <адрес>.
Истец по первоначальным требованиям Шеменцова В.Н. и ее представитель по доверенности адвокат Кононов А.Я., а так же представитель истца по встречным требованиям Администрации Городского округа Серпухов Московской области в судебное заседание по вторичному вызову не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела. Доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания не представлено, не имеется доказательств отсутствия истцов по первоначальному и встречному требованиям в настоящем судебном заседании по уважительным причинам. Заявление о рассмотрении дела в отсутствие истцами не представлено, заявлений и ходатайств об отложении рассмотрения дела так же не заявлено.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-1218/2024 по иску Шеменцовой Веры Николаевны к Администрации Городского округа Серпухов Московской области о признании права собственности на доли жилого дома в порядке наследования, встречным исковым требованиям Администрации Г.о. Серпухов к Шеменцовой Вере Николаевне о признании доли дома выморочным имуществом, признании права собственности, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу Шеменцовой Вере Николаевне и представителю истца Администрации Г.о. Серпухов Московской области право подачи в Серпуховский городской суд ходатайства об отмене определения, с указанием в заявлении и представлением доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
Обязать Межрайонную ИФНС России №11 по Московской области возвратить Шеменцовой Вере Николаевне уплаченную государственную пошлину в размере 300 руб., уплаченную по чеку-ордеру от 03.05.2023 года в ОПЕРУ Среднерусского банка №9040 филиал №2208, получатель платежа УФК по Тульской области; государственную пошлину в размере 5 431 руб., уплаченную по квитанции №1-11-787-033-472, получатель Казначейство России (ФНС России).
Председательствующий: Е.В.Козлова