Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1212/2023 (2-4343/2022;) ~ М-3372/2022 от 25.11.2022

№ 2-1212/2023 <данные скрыты>

УИД 18RS0002-01-2022-006382-87

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 марта 2023 года                                                              г. Ижевск

Первомайский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего – судьи Хиталенко А.Г.,

при секретаре – Ситдиковой Д.Х.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Назаровой Е.Ю. к Казенному учреждению Удмуртской Республики «Республиканский центр социальных выплат» о признании решения незаконным, возложении обязанности назначить ежемесячную денежную выплату, компенсации морального вреда,

установил:

Назарова Е.Ю. обратилась в суд с иском к Казенному учреждению Удмуртской Республики «Республиканский центр социальных выплат» о признании решения незаконным, возложении обязанности назначить ежемесячную денежную выплату, компенсации морального вреда.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон, третьего лица Минсоцполитики УР, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. В суд от истца поступило ходатайство об отказе от иска в полном объеме, в связи с тем, что после подачи иска ответчик восстановил права истца и вынес новое решение о назначении ежемесячной денежной выплате.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу о возможности принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, так как отказ от исковых требований по иску не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и интересов.

Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска, и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о то же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

С учетом того, что производство по делу подлежит прекращению, истец имеет право на возврат госпошлины, в связи с чем суд полагает необходимым обязать Межрайонную Инспекцию Федеральной налоговой службы России № 9 по УР возвратить истцу госпошлину в размере 300 руб.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ № 9 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░. 00 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░ № ░░ <░░░░>

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░:                                                           ░.░. ░░░░░░░░░