Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-157/2024 ~ М-94/2024 от 18.03.2024

Дело №

2-157/2024

УИД 33RS0007-01-2024-000168-79


ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2024 года

Гороховецкий районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Мустафина В.Р., при секретаре Беланович А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Гороховец Гороховецкого района Владимирской области дело по иску

ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банка ПАО Сбербанк к Токтаевой Юлии Вячеславовне о взыскании кредитной задолженности наследодателя,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к Токтаевой Ю.В. о взыскании задолженности по кредитной карте наследодателя Шевлягиной А.Ю. в сумме 102994 руб. 62 коп. и судебных расходов в сумме 3259 руб. 89 коп. Исковые требования мотивированы тем, что Токтаева Ю.В. является наследником Шевлягиной А.Ю., приняла наследственное имущество стоимостью более суммы долга.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие и настаивал на иске.

Токтаева Ю.В. уведомлена о судебном заседании судебной повесткой, от получения которой отказалась 13.05.2024 и 8.05.2024 в связи с чем почтовое отправление возвращено в суд по истечении срока хранения.

Поскольку ответчик об уважительных причинах неявки в суд не сообщил, ходатайств и заявлений о рассмотрении дела в отсутствие не представил, истец просил о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений по поводу рассмотрения дела в порядке заочного производства не высказывал, суд на основании положений ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика по имеющимся доказательствам, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 - 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ). Наследник должника при условии принятия им наследства оказывается должником перед кредитором в пределах стоимости наследственного имущества, а поручитель при наличии вышеуказанной оговорки становится ответственным за исполнение новым должником обязательства также в пределах стоимости наследственного имущества.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из предоставленных истцом заявления и условий кредитования следует, что Шевлягина А.Ю. 24.05.2017 г. заключила кредитный договор и ей предоставлена кредитная карта с лимитом в сумме 87000 руб. под 25.9% годовых.

Использование кредитных средств доказано выпиской по лицевому счету.

ДД.ММ.ГГГГ должник Шевлягина А.Ю. умерла.

Из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик Токтаева Ю.В. приняла наследство после Шевлягиной А.Ю. в виде транспортного средства «Фольксваген гольф» 2013 г.выпуска.

Из отчета об оценке об оценке от 22.01.2024 г. следует, что стоимость указанного транспортного средства составляет 447000 руб.

Согласно п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о наследовании" при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Имеющиеся в деле доказательства позволяют установить стоимость наследственного имущества и пределы ответственности должников перед кредитором.

Из материалов наследственного дела следует, что ответчиком унаследовано имущество, размер стоимости наследства превышает сумму вышеуказанной кредитной задолженности и при таких обстоятельствах, иск к ответчику о взыскании кредитной задолженности подлежит удовлетворению.

Согласно расчета истца по состоянию на 11.03.2024 г. задолженность составляет 102994 руб. 62 коп., в том числе основной долг 97590 руб. 29 коп., проценты 5404 руб. 33 коп. Проверив расчет истца, суд признает его верным, а сумму долга подлежащей взысканию с ответчика.

На основании ст. 94 - 98, 100 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по госпошлине в сумме 3259 руб. 89 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банка ПАО Сбербанк к Токтаевой Юлии Вячеславовне о взыскании задолженности наследодателя удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк» , с Токтаевой Юлии Вячеславовны, в пределах стоимости наследственного имущества денежные средства в сумме 102994 рубля 62 копейки, судебные расходы в сумме 3259 рублей 89 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Гороховецкий районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Гороховецкий районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

.

.

.

.

.

председательствующий

В.Р. Мустафин

.

.

2-157/2024 ~ М-94/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банка ПАО Сбербанк
Ответчики
Токтаева Юлия Вячеславовна
Другие
Антонов Роман Владимирович
Суд
Гороховецкий районный суд Владимирской области
Судья
Мустафин Вадим Рашидович
Дело на сайте суда
gorohovecky--wld.sudrf.ru
18.03.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.03.2024Передача материалов судье
22.03.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.03.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.03.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.04.2024Судебное заседание
16.05.2024Судебное заседание
20.05.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.05.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
22.05.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.06.2024Копия заочного решения возвратилась невручённой
13.08.2024Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее