Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-176/2019 (2-5042/2018;) ~ М-5310/2018 от 28.11.2018

    Дело № 2-176/2019

64RS0043-01-2018-006126-87

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 февраля 2019 года город Саратов

Волжский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Серова Д.А.

при секретаре Попенковой Ю.С.,

с участием представителя ответчика Сысугиной Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудряшова Н.Н. к администрации МО «Город Саратов», третье лицо: администрации Волжского района МО «город Саратов» о предоставлении жилого помещения по договору социального найма,

установил:

истец обратился в суд с иском к администрации МО «Город Саратов», в котором просил обязать ответчика предоставить вне очереди благоустроенное жилое помещение по договору социального найма общей площадью не менее 30 кв.м. пригодное для постоянного проживания и соответствующее установленным санитарным и техническим требованиям, находящееся в Волжском районе г. Саратова, поскольку с 1999 года состоит на учете в качестве нуждающегося в предоставлении жилого помещения. Однако до настоящего времени жилое помещение не предоставлено.

В судебное заседание, назначенное на 05.02.2019 года истец, не явился, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем, судебное заседание было отложено на 19.02.2019 года.

19.02.2019 года в судебное заседание истец по делу, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, о разбирательстве дела в его отсутствие заявление не представлено.

Представитель ответчика в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Таким образом, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст.223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст.222,223 ГПК РФ суд,

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                           ░.░. ░░░░░