Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-1/2021 (4/1-164/2020;) от 28.10.2020

№ 4/1-1/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 января 2021 года                 г. Омутнинск Кировской области

Омутнинский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Шумайловой С.А., при секретаре Гордеевой Т.В., с участием прокурора прокуратуры Омутнинского района Кировской области Гиревой Ж.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Виноградова Александра Павловича, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, уроженца АДРЕС ИЗЪЯТ, отбывающего наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Кировской области, о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством,

УСТАНОВИЛ:

Виноградов А.П. отбывает наказание по приговору Краснобаковского районного суда Нижегородской области от 02.04.2018 с изменениями, внесенными в него апелляционным постановлением Нижегородского областного суда от 09.10.2018, в соответствии с которыми он осужден по ч.3 ст.321, ч.4 ст.111, ч.3 ст.69 УК РФ к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Ранее Виноградов А.П. был осужден:

- 26.10.2011 приговором Вачского районного суда Нижегородской области по ч.1 ст.111 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 № 26-ФЗ), ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден по отбытии срока наказания 12.02.2016;

- 12.05.2010 приговором Шарангского районного суда Нижегородской области по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ наказание назначено условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

В своем ходатайстве Виноградов А.П. просит привести приговор Вачского районного суда Нижегородской области от 16.10.2011 в соответствие с изменениями, внесенными в ст.72 УК РФ, зачесть время его содержания под стражей до вступления приговора в законную силу, а также период его нахождения в СИЗО г.Нижнего Новгорода с 2013 по 2016 год из расчета один день за полтора дня, в связи с чем снизить наказание по приговору Краснобаковского районного суда Нижегородской области от 02.04.2018.

Осужденный о месте, дате и времени рассмотрения ходатайства надлежащим образом извещен, на рассмотрении ходатайства с его участием не настаивает.

Прокурор в судебном заседании полагала возможным привести в соответствие с действующим законодательством приговор от 26.10.2011.

Изучив ходатайство осужденного, представленные материалы, выслушав мнение прокурора, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяется законом, действовавшем во время совершения этого деяния.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Федеральным законом РФ от 07.03.2011 № 26-ФЗ в Уголовный Кодекс РФ были внесены изменения в санкцию ч.2 ст.158 УК РФ, а именно исключен нижний предел наказания в виде исправительных работ, однако указанные изменения не улучшают положение осужденного, поскольку по приговору от 12.05.2010 Виноградову А.П. назначалось наказание в виде лишения свободы.

В соответствии с Федеральным законом РФ от 07.12.2011 № 420-ФЗ ст.15 УК РФ дополнена частью 6, позволяющей изменить категорию преступления на менее тяжкую, а также введена ст.53.1, в соответствии с которой принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ, за совершение преступления небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые. Положения ст.53.1 УК РФ применяются с 01.01.2017.

Данный закон улучшает положение осужденного, но оснований для изменения категории преступлений, применения к осужденному принудительных работ, как альтернативы назначенному ему наказания в виде лишения свободы, из приговоров от 12.05.2010 и от 26.10.2011, наказание по которым уже отбыто, не усматривается, а также, с учётом изложенных в приговоре обстоятельств совершения преступлений и сведений о личности осужденного, нет оснований и для снижения наказания в виде лишения свободы.

Федеральным Законом № 186-ФЗ от 03.07.2018 в статью 72 УК РФ внесены изменения, которыми ряду категорий осужденных изменены расчёты времени содержания под стражей до вступления приговора в законную силу.

Однако, поскольку по приговору от 02.04.2018 отбывание наказания Виноградову А.П. было назначено в исправительной колонии строгого режима, а по приговору от 12.05.2010 он под стражей не содержался, то положения Федерального закона № 186-ФЗ от 03.07.2018 повышающие коэффициенты кратности зачета сроков содержания под стражей в качестве меры пресечения в срок лишения свободы, не подлежат применению к осужденному.

Согласно ч.3.1 ст.72 УК РФ в редакции Федерального закона № 186-ФЗ от 03.07.2018 время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3.2 и ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

По приговору Вачского районного суда Нижегородской области от 26.10.2011 Виноградов А.П. был осужден к наказанию в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима и содержался под стражей с 14.08.2011 и до вступления приговора в законную силу, в связи с чем с учетом указанных выше требований закона время содержания Виноградова А.П. под стражей в период с 14.08.2011 до 09.11.2011 подлежит зачету в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, что составляет 87 дней (дополнительному зачету подлежит 44 дня). С учетом произведенного зачета срока содержания Виноградова А.П. под стражей в соответствии с новой редакцией ст.72 УК РФ, датой отбытия осужденным наказания по указанному приговору следует считать 30.12.2015.

Суд обсудил доводы осужденного о снижении наказания по приговору Краснобаковского районного суда Нижегородской области от 02.04.2018 в связи с произведенным зачетом срока содержания под стражей в соответствии с новой редакцией ст.72 УК РФ по приговору Вачского районного суда Нижегородской области от 26.10.2011, а также о зачете в срок отбытия наказания периодов его нахождения в СИЗО г.Нижнего Новгорода с 2013 по 2016 год согласно справке ФКУ ИК СИЗО-1 ГУФСИН России по Нижегородской области от 13.07.2020 из расчета один день лишения свободы за полтора дня, и находит их несостоятельными, основанными на неверном толковании норм уголовного закона, поскольку наказание по приговору от 02.04.2018 в соответствии со ст.69 ч.5 и ст.70 УК РФ Виноградову А.П. не назначалось.

Каких-либо иных изменений применимых к осужденному и улучшающих его положение после вынесения приговора от 02.04.2018, в действующее законодательство не вносилось, в связи с чем других оснований для пересмотра приговоров не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 26.10.2011 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░ 09.11.2011;

- ░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 03.07.2018 № 186-░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 14.08.2011 ░░ 09.11.2011, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░,

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ 30.12.2015.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 12.05.2010 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 02.04.2018 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░      ░.░. ░░░░░░░░░