Решение по делу № 5-88/2023 от 17.02.2023

            Дело № 5-88/2023

УИД № 29MS0021-01-2023-000311-36

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о  назначении административного наказания

17 февраля 2023 года                                                                                      с. Красноборск

Мировой судья судебного участка № 1 Красноборского судебного района Архангельской области Кузнецова С.В., в помещении судебного участка №1 Красноборского судебного района Архангельской области по адресу: Архангельская область, с. Красноборск, ул. Гагарина, д. 32, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении

Романюка Р.В.1, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

У С Т А Н О В И Л:

Романюк Р.В.1 <ДАТА3> около 14 часов 49 минут по адресу: <АДРЕС>, в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», принадлежащем Л.3, тайно, путем свободного доступа совершил хищение 1 бутылки водки марки «Хорта серебряная прохлада», объемом 0,1 л. на общую сумму 62 рубля 58 коп., причинив ущерб ООО «Партнер» в указанной сумме, который не является значительным.

В судебном заседании Романюк Р.В.1 с обстоятельствами указанными в протоколе об административном правонарушении согласился, вину признал.

Потерпевший Л.3 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, о времени и месте судебного разбирательства извещен.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные суду доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.

Часть 1 ст. 7.27 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

Виновность Романюка Р.В.1 подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, заявлением Л.3, объяснением Романюка Р.В.1, письменными объяснениями А.4, Л.3 видеозаписью с камер наблюдения в магазине, сведениями о стоимости товара, иными письменными материалами дела.

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются всей совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств, которые не содержат противоречий, согласуются между собой, соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Представленные по делу доказательства получены уполномоченным лицом с соблюдением установленного законом порядка. Оснований не доверять данным доказательствам у мирового судьи не имеется, поэтому он признает их достоверными и руководствуется ими при вынесении постановления. Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Объективных сведений, опровергающих факты, изложенные в протоколе, в материалы дела не представлено.

При составлении протокола об административном правонарушении Романюк Р.В.1, которому разъяснялась ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, ходатайств не заявлял, указал, что с нарушением согласен.

Оценив доказательства по делу в совокупности, считаю доказанным факт совершения Романюк Р.В.1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Санкция ч. 1 статьи 7.27 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

За совершенное правонарушение Романюк Р.В.1 подлежит административному наказанию. Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ, не истек. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающего обстоятельства мировой судья учитывает признание Романюк Р.В.1 вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих обстоятельств мировой судья не усматривает.

Учитывая изложенное, характер совершенного правонарушения, общественные последствия содеянного, личность виновного, признавшего вину в совершении административного правонарушения, учитывая имущественное положение виновного лица, мировой судья считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Романюка Р.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27  КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей 00 копеек.

Штраф надлежит уплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, штраф будет взыскан в принудительном порядке и правонарушитель может быть привлечен к административной ответственности в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административному аресту на срок до 15 суток, либо обязательным работам на срок до 50 часов (ст. 20.25, 32.2 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Красноборский районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                            подпись                                     С.В. Кузнецова

Копия верна:

Мировой судья                                                                                               С.В. Кузнецова