Решение по делу № 5-52/2022 от 18.01.2022

№ 5-52/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 января 2022 года                                                                                             г.  Аткарск

Мировой судья судебного участка № 1 Аткарского района Саратовской области Кривова А.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Романова <ФИО1>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ,

установил:

18 января 2022 года на рассмотрение мировому судье судебного участка № 1 Аткарского района Саратовской области поступил протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении Романова С.В. о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

Изучив представленный протокол об административном правонарушении и материалы, полагаю, что данный материал не может быть принят к производству мирового судьи по следующим основаниям.

В соответствии со ст.29.1 КоАП РФ об административных правонарушениях, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет: относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела; имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

Согласно ст.29.4 КоАП РФ в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

При подготовке к рассмотрению дела были выявлено следующее.

Как следует из представленного протокола об административном правонарушении АМ № 3014578 от 26 октября 2021 года, Романов С.В. привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ за совершение 15 сентября 2021 года мелкого хищения чужого имущества.

Согласно ч.1 ст. 28.8 КоАП РФ протокол (постановление прокурора) об административном правонарушении направляется судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело об административном правонарушении, в течение трех суток с момента составления протокола (вынесения постановления) об административном правонарушении.

По общему правилу, установленному ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Таким образом, срок привлечения Романова С.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, истек 15 декабря 2021 года.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

Истечение сроков давности привлечения к административной ответственности является безусловным основанием для прекращения производства по делу (п.13.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5
«О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

В силу требований ч. 1 ст. 28.9 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 настоящего Кодекса, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных статьей 29.10 настоящего Кодекса.

В случае же истечения срока давности привлечения к административной ответственности по делу в период нахождения его у судьи на рассмотрении, последним должно быть вынесено постановление о прекращении производства по делу на основании п. 4 ст. 29.1, ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ (на стадии подготовки дела к рассмотрению) либо на основании п. 2 ч. 1, ч. 1.1 ст. 29.9 того же Кодекса (на стадии рассмотрения дела).

Протокол об административном правонарушении в отношении Романова С.В. поступил на судебный участок 18 января 2022 года, при этом, срок давности привлечения данного лица к административной ответственности по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ истек 15 декабря 2021 года, что препятствуетрассмотрению дела в суде.

Кроме того, в представленных материалах имеется вынесенное УУП ОМВД России по Аткарскому району Саратовской области <ФИО2> постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 17 декабря 2021 года, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Таким образом, мировой судья считает, что протокол об административном правонарушении с приложенными материалами подлежит возвращению должностному лицу, которое составило протокол.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.5 КоАП РФ, мировой судья

определил:

Возвратить протокол об административном правонарушении АМ № 3014578 от 26 октября 2021 года и материалы дела в отношении Романова <ФИО1>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, возвратить в орган, должностному лицу, которым он составлен - УУП ОМВД России по Аткарскому району Саратовской области <ФИО2>

Мировой судья                                    (подпись)                                               А.С.Кривова

Копия верна:

Мировой судья                                                                                                    А.С.Кривова