Решение по делу № 2-537/2014 от 14.10.2014

Дело №2-537/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п.Чамзинка                             25 декабря 2014 года

Чамзинский районный суд Республики Мордовия в составе:

председательствующего-судьи Бондаренко Н.П.,

с участием секретаря судебного заседания – Пескаревой Е.А.,

с участие в деле:

истца – Козина Е.В., его представителя Шагалкина С.А., действующего на основании части 6 статьи 53 ГПК Российской Федерации,

ответчика - ООО «Ремонтно-строительный участок», конкурсного управляющего ООО «Ремонтно-строительный участок» Фазлова Р.Ш.,

ответчика - ГУ – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Чамзинском муниципальном районе Республике Мордовия,

ответчика - Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Республике Мордовия,

ответчика - Управления федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Республике Мордовия и Пензенской области, его представителя Фомина Н.И., действующего на основании доверенности№72 от 24 декабря 2014 года,

ответчика - администрации Чамзинского муниципального района Республики Мордовия,

ответчика - администрации Комсомольского городского поселения Чамзинского муниципального района Республики Мордовия,

ответчицы - Просниковой О.Ю.,

ответчика - Кузьминова А.А.,

ответчика - Малюлина В.В.,

ответчицы - Гущиной Н.П.,

ответчицы - Чаиркиной М.В.,

ответчицы - Аввакумушкиной В.Е.,

ответчицы - Клементьевой Н.Н.,

ответчика - НО «Фонд поддержки предпринимательства»,

ответчика - ООО «Фирма байт»,

ответчика - Кузьмина Е.А.,

ответчика – Юрийчук В.А.,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора – отдела судебных приставов по Чамзинскому району УФССП России по Республике Мордовия, судебного пристава-исполнителя Кидяевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козина Е.В. об исключении имущества из описи и освобождении от ареста имущества,

установил:

Козин Е.В. обратился в суд с иском об исключении имущества из описи и освобождении от ареста имущества.

В обоснование исковых требований указал, что постановлением судебного пристава-исполнителя от 11 сентября 2014 года наложен арест на имущество ООО «Ремонтно-строительный участок», в том числе, согласно акта от 19 сентября 2014 года и на автомобиль <данные изъяты>. С данным актом не согласен, поскольку данный автомобиль он приобрел у ООО «Ремонтно-строительный участок» 14 декабря 2013 года на основании договора купли-продажи. На следующий день он застраховал данный автомобиль. По объективным причинам он не мог зарегистрировать спорный автомобиль в органах ГИБДД.

Просил исключить из акта описи ареста имущество: <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, наложенный судебным приставом 19 сентября 2014 года.

В судебное заседание Козин Е.В. и его представитель Шагалкин С.А., представители ответчиков ГУ – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Чамзинском муниципальном районе Республике Мордовия, Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Республике Мордовия, администрации Чамзинского муниципального района Республики Мордовия, администрации Комсомольского городского поселения Чамзинского муниципального района Республики Мордовия, НО «Фонд поддержки предпринимательства», ООО «Фирма байт», ответчики Просникова О.Ю., Кузьминов А.А., Малютин В.В., Гущина Н.П., Чаиркина М.В., Аввакумушкина В.Е., Клементьева Н.Н., Кузьмин Е.А., Юрийчук В.А., не явились о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом (л.д.27,29,31-34,53-57,59-62 том 2) о причинах своей неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении дела не заявляли. При этом ответчики Малюлин В.В., Чаиркина М.В., Клементьева Н.Н., Аввакумушкина В.Е., Юрийчук В.А., Гущина Н.П., Просникова О.Ю., представители ответчиков ГУ – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Чамзинском муниципальном районе Республике Мордовия, Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Республике Мордовия, НО «Фонд поддержки предпринимательства» представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д.39,44, 68,70,72,74,76,78 том 1, л.д.7,28 том 2).

Истец Козин Е.В. представил заявление, в котором отказался от исковых требований об исключении имущества, а именно автомобиля <данные изъяты> из описи и освобождении от ареста имущества и просил производство по делу прекратить.

В судебном заседании конкурсный управляющий ООО «Ремонтно-строительный участок» Фазлов Р.Ш., представитель ответчика Управления федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Республике Мордовия и Пензенской области Фомин Н.И., третье лицо, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Чамзинскому району УФССП России по Республике Мордовия Кидяева А.В. не возражали против принятия судом отказа истца от иска.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска и данный отказ может быть принят судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ истца от исковых требований не противоречит федеральному закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

До принятия судом отказа от иска истцу Козину Е.В. разъяснены последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ.

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ Козина Е.В. об исключении имущества из описи и освобождении от ареста имущества, производство по делу прекратить.

Повторное обращение истца Козина Е.В. в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Чамзинский районный суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Председательствующий

Судья Чамзинского районного суда

Республики Мордовия                             Н.П. Бондаренко