Решение по делу № 5-55/2021 от 16.03.2021

УИД 31MS0022-01-2021-000042-29                                              Дело № 5-55/2021-4

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Мировой судья судебного участка № 4 Восточного округа г. Белгорода Иванова Н.А., (г. Белгород, ул. Некрасова, д. 27),

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Попова А.А.,

рассмотрев 16 марта 2021 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Попова Алексея Александровича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

УСТАНОВИЛ:

09.01.2021 года в 04 час. 30 мин. Попов А.А. в г. Белгороде на ул. Белгородского полка, д.65 управлял автомобилем Тойота Аурис, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> в состоянии алкогольного опьянения.

Попов А.А. в судебном заседании вину признал, пояснил, что действительно управлял автомобилем после употребления алкогольных напитков, в содеянном раскаивается.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Попова А.А. подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о задержании транспортного средства, рапортом сотрудника полиции, видеозаписью, справкой об административных правонарушениях. 

Как следует из протокола об административном правонарушении 31 БА № 168968 от 09.01.2021 Попов А.А. 09.01.2021 года в 04 час. 30 мин. в г. Белгороде на ул. Белгородского полка, д.65 управлял автомобилем Тойота Аурис, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> в состоянии алкогольного опьянения. Данное действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В силу ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утв. Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года N 475, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством  31 БД № 257809 Попов А.А. 09.01.2021 отстранен от управления автомобилем Тойота Аурис, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> из-за наличия у него признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке.

Данные обстоятельства послужили основанием для освидетельствования, отстраненного от управления транспортным средством водителя.

Состояние алкогольного опьянения Попова А.А. при управлении автомобилем подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 31 БР №127447, составленного инспектором ДПС с применением видеозаписи. Исследование проводилось  с применением технического средства измерения Алкотектор Юпитер К, заводской № 002387. Дата последней проверки прибора 23.12.2020. Содержание алкоголя в выдыхаемом Поповым А.А. воздухе составило 0,768 мг/л. Состояние алкогольного опьянения установлено на основании наличия совокупности клинических признаков опьянения и результата измерения.

К акту приобщен бумажный носитель информации средства измерения с записью результата исследования, указанием примененного технического средства, его номера и даты поверки.

С результатами освидетельствования Попов А.А. был ознакомлен и согласен, что зафиксировано в соответствующем акте, а также на бумажном носителе с показаниями технического средства измерения и удостоверено подписями должностного лица ГИБДД, что также подтверждается видеозаписью, просмотренной в судебном заседании.

Освидетельствование Попова А.А. на состояние алкогольного опьянения проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, с применением видеозаписи, что согласуется с требованиями ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ.

Из рапорта инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Белгороду Михнева И.Н. следует, что им при несении службы 09.01.2021 от дежурного ОБДПС поступило указание проследовать по адресу: г. Белгород, ул. Белгородского полка, д.65, где сотрудниками ППС  был остановлен автомобиль Тойота Аурис, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> под управлением Попова А.А., у которого имелись признаки опьянения, ему проведено освидетельствование на алкогольное опьянение на месте, с результатом освидетельствования он согласился, но отказался расписываться во всех документах, мешал проведению освидетельствования, пояснил, что нуждается в адвокате. Ему было выдано извещение на 09-00 на 09.01.2021 для составления протокола об административном правонарушении  с целью воспользоваться правом на защиту. В назначенное время он не явился, протокол был составлен без его участия и направлен ему почтой.

Из рапорта полицейского ОБ ППСП УМВД России по г. Белгороду сержанта полиции Осьмакова П.В. следует, что при несении службы, совместно с лейтенантом полиции Андреевым П.А., 09.01.2021 в 04 час. 30 мин. по адресу: г. Белгород, ул. Белгородского полка, д.65 ими был остановлен автомобиль  Тойота Аурис, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> под управлением Попова А.А., у которого имелись признаки опьянения, Данный гражданин был передан сотрудникам ГИБДД УМВД России по г. Белгороду для составления административного материала.

Протоколом о задержании  транспортного средства от 09.01.2021 31 БЗ 196271 подтверждается факт задержания автомобиля Тойота Аурис, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> и помещение его на специализированную стоянку за совершение Поповым А.А. правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.

Ставить под сомнение сведения указанные в административных протоколах, акте освидетельствования, рапорте сотрудников полиции оснований не имеется.

Производство по делу произведено уполномоченным органом. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела соответствуют требованиям административного законодательства.

То обстоятельство, что Попов А.А. отказался подписывать составленные в отношении него процессуальные документы не свидетельствует о том, что он не был согласен с результатами проведенного освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и не ставит под сомнение наличие в его действиях объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также законность и обоснованность действий сотрудников полиции.

Действия  Попова А.А. мировой судья квалифицирует по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Административное правонарушение совершено умышленно. Зная, что управление транспортными средствами в состоянии опьянения запрещено, водитель Попов А.А. управлял автомобилем в состоянии опьянения, предвидел наступление последствий и сознательно их допускал.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Попова А.А., суд признает раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Попова А.А., суд признает повторное совершение однородного административного  нарушения в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания, вступившего в законную силу.

При назначении административного наказания Попову А.А. судья учитывает характер совершенного им правонарушения, которое имеет повышенную общественную опасность, так как ставит под угрозу безопасность других участников дорожного движения, а также личность привлекаемого лица и признание им вины.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Попова Алексея Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами (водительское удостоверение 3130634468 выдано 04.04.2017) на срок 1 (один) год 08 (восемь) месяцев.

Произвести оплату суммы административного штрафа на счет:

УФК по Белгородской области (УМВД России по г. Белгороду) ИНН 3123022433 КПП 312301001 р/сч 40102810745370000018 кор. счет 03100643000000012600 в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области БИК 011403102 ОКТМО 14701000 КБК 18811601123010001140 УИН 18810431214270000605 наименование платежа: административный штраф ГИБДД в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В случае неуплаты административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления  Федеральной службы  судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

При неуплате административного штрафа в установленный срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривающая  административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный  арест  на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Водительское удостоверение должно быть сдано Поповым А.А. в ОГИБДД УМВД России по г. Белгороду в течение 3 дней со дня вступления постановления в законную силу.

В случае уклонения Попова А.А. от сдачи водительского удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права исчислять со дня сдачи либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Копию постановления направить для исполнения в ОГИБДД УМВД России г. Белгороду.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления  путем подачи жалобы в Свердловский районный суд  г. Белгорода через  мирового судью судебного участка № 4 Восточного округа г.Белгорода.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                                                                                            Н.А. Иванова