Решение по делу № 2-7819/2020 от 24.11.2020

№2-7819/2020/6/7м

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень                                                                                       24 ноября 2020 года

Мировой судья судебного участка № 6 Ленинского судебного района г. Тюмени Чемеренко О.Ю.,

            при секретаре Найдух Е.А.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску садоводческого некоммерческого товарищества «Липовый остров» к Сущей Елене Анатольевне о взыскании задолженности,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, свои требования мотивировал тем, что ответчик является собственником земельного участка <НОМЕР>, расположенного по адресу: г. Тюмень, 4 км Салаирский тракт, СНТ «Липовый остров» и является членом СНТ «Липовый остров». Ответчик пользуется всеми объектами инфраструктуры истца, в связи с чем должна оплачивать членские и целевые. Однако ответчик не оплатила членские взносы за период с 2011 по 2018 год. взносы. Просят взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате членских взносов и целевой взнос за 2014, 2017, 2018 г.г. в размере 19519 руб., пени за период с <ДАТА2> по 06.03.2020 в размере 833,78 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 811 руб.

В последствии в судебном заседании истец изменял исковые требования в связи с тем, что отказался от взыскания с ответчика задолженности по членским взносам за 2014 год, задолженность за 2017 и 2018 г.г. ответчик в ходе судебного разбирательства оплатила в полном объеме, окончательно просил взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 811 руб.

Представители истца конкурсный управляющий СНТ «Липовый остров» Плесовских В.А., Кротких К.В.   в судебном заседании на исковых требованиях настаивали, по доводам изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Сущая Е.А. в судебном заседании не возражала относительно исковых требований, в ходе судебного разбирательства задолженность по иску оплатила истцу, однако просила в удовлетворении требований о взыскании судебных расходов отказать, поскольку считает их необоснованными.

Представитель ответчика Малинин Ж.К. просил в иске отказать по доводам изложенным в возражениях на исковое заявление.

Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, мировой судья приходит к следующему.

Судом  установлено, что ответчик является собственником земельного участка <НОМЕР>, расположенного по адресу: г. Тюмень, 4 км Салаирский тракт, СНТ «Липовый остров» и является членом СНТ «Липовый остров». (л.д. 10).

          В соответствии со ст. 11 Федерального закона «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд» от <ДАТА4> N 66-ФЗ члены товарищества обязаны  своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

         Как установлено в судебном заседании ответчик взносы за 2017, 2018 г.г. своевременно не оплачивала, что послужило основанием для истца для обращения в суд за вынесением судебного приказа, а после его отмены, для подачи иска в суд.

        В ходе судебного разбирательства ответчика оплатила задолженность по оплате членских взносов за 2017, 2018 годы, тем самым признав требования истца обоснованными и законными.

           Однако в связи с обращением в суд истец понес расходы на оплату госпошлины и оплату услуг представителя.

          В соответствии с частью 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

           Истец просит взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей, однако договор на оказания юридических услуг в нарушение требований ст. 100 ГПК РФ не представил. Копия счета на оплату от 17.11.2020 за участие в судебном заседании 18.11.2020 по иску СНТ «Липовый остров» к Сущей Е.А. у мирового судьи, не может подтверждать оплату услуг представителя по настоящему делу, поскольку основания (договор от <ДАТА7>) в материалах дела отсутствует, в связи с чем суд отказывает истцу во взыскании с ответчика указанных расходов.

           В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 400 рублей.            

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья                                                      

РЕШИЛ:

            Исковые требования  садоводческого некоммерческого товарищества «Липовый остров» к Сущей Елене Анатольевне о взыскании задолженности - удовлетворить частично.

         Взыскать с  Сущей Елены Анатольевны в пользу  в пользу садоводческого некоммерческого товарищества «Липовый остров»  расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Тюмени через мирового судью в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивировочная часть решения изготовлена 02.12.2020 года

Мировой судья                                                                      О.Ю. Чемеренко