Решение по делу № 1-1/2020 от 28.01.2020

Дело № 1- 1/2020 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела по результатам предварительного слушания 28 января 2020 года поселок Сусанино Костромской области Мировой судья судебного участка № 48 Буйского судебного района Костромской области Лукоянова А.А., с участием прокурора Сусанинской районной прокуратуры Костромской области Шереметьева Д.А., подсудимого - Новожилова Д. С. защитника - Гильденберга С.С., представившего удостоверение № 12 от 01.11.2002 года и ордер № 215401, при секретаре судебного заседания Виноградовой А.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Новожилова Д. С.,родившегося <ДАТА> года в  <АДРЕС>, по национальности русского, гражданина РФ, военнообязанного, образование неполное среднее, холостого, не имеющего постоянного источника дохода, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного   ч. 1 ст. 119 УК РФ, при проведении предварительного слушания,

У С Т А Н О В И Л:

11 декабря 2019 года в период времени с 22.00 часов до 23.00 часов (точное время в ходе дознания не установлено)Новожилов Д.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <АДРЕС>действуя умышленно и противоправно в ходе ссоры, возникшей на почве личной неприязни с сожительницей <ФИО1> Г.В. с целью осуществления реальной угрозы убийством и вызова чувства тревоги за свою безопасность, держа в руке нож хозяйственно-бытового назначения, общая длина которого составляет 290 мм, длина клинка - 165 мм, находясь в непосредственной близости, на расстоянии не превышающем 1 метра от потерпевшей, угрожал ей убийством, высказывая в ее адрес слова: «Я зарежу тебя», при этом приставил к горлу нож. Учитывая агрессивное состояние подсудимого, его алкогольное опьянением, непосредственную близость, не превышающем одного метра, физическое превосходство, наличие ножа, который мог быть использован в качестве оружия, и возможность осуществления высказанной угрозы, потерпевшая восприняла угрозу убийством реально и испугалась за свою жизнь.

            Подсудимый  Новожилов Д.С. согласился с предъявленным обвинением. Судья полагает, что действия Новожилова Д.С. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 119 УК РФ как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы Подсудимый Новожилов Д.С. и его защитник заявили ходатайство о прекращении производства по делу в связи с деятельным раскаянием по тем основаниям, что вину в совершенном преступлении он признал, раскаялся в содеянном, написал явку с повинной, загладил причиненный вред. Прокурор и потерпевшая с ходатайством согласны, полагают возможным прекращения уголовного дела в отношении Новожилова Д.С. всвязи с деятельным раскаянием на основании  ч. 1 ст. 75 УК РФ и ст. 28 УПК РФ.

 Согласно ст. 239 УПК РФ  судья может прекратить уголовное дело при наличии

оснований, предусмотренных статьями 25 и 28  УПК РФ по ходатайству одной из сторон.

 На основании  ч. 1 ст. 28 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

 На основании статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Преступление, совершенное Новожиловым Д.С. относится к преступлению небольшой тяжести, совершено впервые. Новожилов Д.С. сожалеет по поводу своего проступка, о чем свидетельствует его обращение к суду и поведение после совершенного преступления. Вину в совершенном преступлении он признал, раскаялся в содеянном, способствовал раскрытию преступления, написал явку с повинной, давал признательные показания в ходе предварительного следствия. По месту жительства характеризуется посредственно, деятельно раскаялся, перестал быть общественно опасным. Таким образом, с учетом изложенного в соответствии с ч.1 ст.28 УПК РФ и на основании ч. 1 ст. 75 УК РФ Новожилов Д.С. может быть освобожден от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.  234, 236 УПК РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

   Прекратить уголовное преследование в отношении Новожилова Д. С. обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ в связи с деятельным раскаянием в соответствии со ст. 28 УПК РФ и ч.1 ст. 75 УК РФ. Вещественное доказательство нож находящееся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Буйский» уничтожить как орудие преступления. Процессуальные издержки взысканию с Новожилова Д. С., не подлежат. Копию настоящего постановления вручить подсудимому Новожилову Д. С., потерпевшей, прокурору. Настоящее постановление может быть обжаловано в Буйский районный суд Костромской области через мирового судью судебного участка № 48 Буйского судебного района Костромской области в течение 10 суток со дня его вынесения. Мировой судья: А.А.Лукоянова