Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3874/2022 ~ М-3635/2022 от 28.07.2022

Дело № 2-3874/22

УИД:26RS0029-01-2022-006327-76

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 сентября 2022 года                                                                                                     город Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи          -        Бегиашвили Ф.Н.,

при секретаре                              -        Гуськовой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, в городе Пятигорске, гражданское дело по иску Моисеева А. В. к Манилову В. С. о взыскании материального ущерба причиненного пожаром и взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Моисеев А.В. обратился в Пятигорский городской суд с иском к Манилову В.С. о взыскании материального ущерба причиненного пожаром и взыскании компенсации морального вреда.

Настоящее гражданское дело дважды назначалось к судебному разбирательству на 02 сентября 2022 года в 11 часов 30 минут и 06 сентября 2022 года в 10 часов 30 минут.

Ни разу, к назначенному сроку, стороны в судебное заседание не явились, и заявлений с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие суду не представили.

Судом не установлено наличие уважительности причин неявки сторон в судебное заседание по вторичному вызову 06 сентября 2022 года в 09 часов 00 минут.

Стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в судебное заседание по вторичному вызову.

Суд не считает возможным рассмотреть дело по существу по имеющимся в нем доказательствам без участия сторон.

Указанные выше обстоятельства дают суду основание, в соответствии со ст. 222 абзацем 7 ГПК РФ, к оставлению заявления без рассмотрения.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату, в случае оставления заявления без рассмотрения.

Судом установлено, что истцом Моисеевым А.В. при обращении в суд оплачена госпошлина в сумме - 11.395 рублей 25 копеек, что подтверждается представленным суду чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ и госпошлина в сумме - 300 рублей, что подтверждается представленным суду чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ

В ином порядке, кроме судебного, истцу получить сумму уплаченной государственной пошлины не представляется возможным, поэтому уплаченная истцом государственная пошлина, подлежит возврату.

Руководствуясь ст. 222, абз. 7, 223 ч. 3, 224 ГПК РФ, ст. 333.40, ч. 1, п. 3 НК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Моисеева А. В. к Манилову В. С. о взыскании материального ущерба причиненного пожаром и взыскании компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что при наличии у них доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, они вправе обратиться в Пятигорский городской суд с ходатайством об отмене вынесенного судом определения об оставлении иска без рассмотрения.

ИФНС по городу Пятигорску возвратить Моисееву А. В., прож. <адрес> уплаченную по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ в сумме - 11.395 рублей 25 копеек и уплаченную по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ в сумме - 300 рублей государственную пошлину на расчетный счет УФК по СК города Пятигорска при предъявлении Моисеевым А. В. подлинника чека-ордера от ДД.ММ.ГГГГ об уплате государственной пошлины в сумме - 11.395 рублей 25 копеек и подлинника чека-ордера от ДД.ММ.ГГГГ об уплате государственной пошлины в сумме - 300 рублей.

Судья                                                                                                    Ф. Н. Бегиашвили