Дело №2-1037/2022
74RS0028-01-2022-001014-27
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 марта 2022 года
Копейский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Алексеевой Е.В.,
при секретаре Ворониной Т.В.,
рассмотрев гражданское дело по заявлению ООО «АйДи Коллект» к Мордвинову Е.А. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее - ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к Мордвинову Е.А. о взыскании задолженности, судебных расходов, ссылаясь в его обоснование на следующие обстоятельства: 13.02.2019 года ООО Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» (далее - ООО МФК «Лайм-Займ») и Мордвинов Е.А. заключили договор займа НОМЕР на сумму 35000 рублей сроком на 70 дней с момента заключения договора с процентной ставкой 219,000% годовых, срок платежа до 24.04.2019 года. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МФК «Лайм-Займ» в сети Интернет. В соответствии с условиями указанного договора ответчик принял на себя обязательства погашать заем и уплачивать проценты за пользование займом. Ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения обязательств по займу. В соответствии с расчетом по договору потребительского займа задолженность ответчика составляет 113 680,00 руб., из них основной долг – 35000 руб., проценты за пользование займом – 68745,18 руб., проценты за просрочку – 5734,82 руб., комиссии за перечисления денежных средств – 4200,0 руб. 29.04.2020 года ООО МФК «Лайм-Займ» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа НОМЕР от 13.02.2019 года, заключенного с Мордвиновым Е.А. Просит взыскать с Мордвинова Е.А. в свою пользу сумму задолженности по договору займа НОМЕР от 13.02.2019 года по состоянию на 29.04.2020 года в размере 113 680 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3473,60 рублей (л.д.5-6).
Истец ООО «АйДи Коллект» извещено надлежащим образом, его представитель в судебное заседание не явился, просил рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие (л.д.6).
Ответчик Мордвинов Е.А. извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился (л.д.52).
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц.
Судом установлено, что решением Копейского городского суда Челябинской области от 25.06.2021 года по делу НОМЕР, вступившим в законную силу 23.09.2021 года, с Мордвинова Е.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» взыскана сумма задолженности по договору займа НОМЕР от 13.02.2019 года по состоянию на 29.04.2020 года в размере 113 680 рублей, из них основной долг – 35 000 рублей, проценты за пользование займом – 68 745,18 рублей, проценты за просрочку – 5 734,82 рублей, комиссии за причисления денежных средств - 4200 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины – 3 473,60 рублей.
В п. 2 ст. 220 ГПК РФ сказано, что суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Поскольку имеется вступившее в законную силу постановление о том же предмете и по тем же основаниям, суд считает необходимым производство по исковому заявлению ООО «АйДи Коллект» к Мордвинову Е.А. о взыскании задолженности по договору займа НОМЕР от 13.02.2019 года по состоянию на 29.04.2020 года в размере 113 680 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3473,60 рублей прекратить.
На основании вышеизложенного и в соответствии с п.2 ст. 220, ст. 224 ГПК РФ суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу НОМЕР по исковому заявлению ООО «АйДи Коллект» к Мордвинову Е.А. о взыскании задолженности по договору займа НОМЕР от 13.02.2019 года по состоянию на 29.04.2020 года в размере 113 680 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3473,60 рублей прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд в течение 15 дней.
Председательствующий Е.В. Алексеева