Решение по делу № 5-188/2012 от 31.07.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 

по делу об административном правонарушении

31 июля 2012г.                                                                                                             г.о. Самара

Мировой судья судебного участка №57 Самарской области Т.В.Батырева, временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №56 Самарской области, рассмотрев административное дело в отношении Князева Д.А. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Князев Д.А. <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧИНО>. в <АДРЕС>, управлял транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии опьянения, чем нарушил п.п. 2.7 Правил Дорожного Движения РФ, а поэтому <ДАТА2> в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении поступил к мировому судье судебного участка №56 Самарской области  <ДАТА3>

При разбирательстве дела Князев Д.А. присутствовал, вину признал в полном объеме, пояснив, что с протоколом об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ согласен.

Выслушав Князева Д.А., исследовав материалы дела: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>; протокол <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА2>, в котором зафиксировано наличие у водителя Князева Д.А. признаков алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, дрожание пальцев рук, резкое изменение окраски кожных покровов лица; протокол <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА2>; <НОМЕР> медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА2>, согласно которому установлено состояние алкогольного опьянения Князева Д.А. мировой судья приходит к выводу, что событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в данном случае имело место и Князев Д.А., виновен в совершении правонарушения.

В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность  лица,   привлекаемого   к  административной   ответственности,   а  также   иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2> по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Князева Д.А. составлен в соответствии с законом уполномоченным лицом в присутствии самого лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении - в присутствии Князева Д.А., протокол подписан самим Князевым Д.А.

Материалы, приложенные к протоколу об административном правонарушении, непосредственно указаны в протоколе как приложение, не противоречат протоколу об административном правонарушении, также составлены в соответствии с законом, уполномоченным на то лицом, подтверждают совершение административного правонарушения и отвечают требованиям относимости и допустимости, предъявляемым к доказательствам.

Лицо, которое управляет транспортным средством и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч.6 ст.27.12 КоАП РФ.

Основанием полагать, что водитель Князев Д.А. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта и других признаков, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования.

Тот факт, что Князев Д.А. <ДАТА2> находился в состоянии опьянения подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА2>, который в силу действия ст.26.2 КоАП РФ является прямым доказательством виновности лица в совершении административного правонарушения, а также данный факт не отрицается и самим Князевым Д.А.

Факт управления Князевым Д.А. <ДАТА2> транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается, кроме того, следующими письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>; протоколом <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА2>, не содержащими каких-либо возражений Князева Д.А. с их составлением, а также данный факт не оспаривается и самим Князевым Д.А. Таким образом, анализируясобранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья считает, что вина Князева Д.А. в совершении административного правонарушения установлена и доказана, а его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а также с учетом личности правонарушителя, признания им вины, суд считает возможным назначить ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.12.8, ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Князева Д.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Срок  наказания исчислять в соответствии  с требованиями ст.32.7 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г.Самары через мирового судью судебного участка № 56 Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

           Мировой судья                

Постановление в законную силу вступило11.08.2012г.