Дело № 2-1556/2024 29 февраля 2024 г.
29RS0023-01-2023-008346-98
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе
председательствующего судьи Черняевой О.В.,
при секретаре Паксадзе Т.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северодвинского городского суда гражданское дело по иску Козлова Александра Викторовича к Вотченикову Дмитрию Анатольевичу о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Козлов А.В. обратился в суд с иском к Вотченикову Д.А. о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда.
В обоснование заявленных требований указал, что 02.10.2023 стороны заключили договор подряда, по условиям которого подрядчик (Вотчеников Д.А.) обязался выполнить комплекс работ по устройству фасада жилого дома, стоимость работ и материалов составила 650 000 руб., оплачена истцом частично в размере 325 000 руб. Однако ответчик обязательства по договору надлежащим образом не исполнил, к выполнению работ не приступил. В связи с чем истец просит взыскать с Вотченикова Д.А. уплаченные по договору денежные средства в размере 650 000 руб., неустойку за период с 05.11.2023 по 25.12.2023 в размере 497 250 руб., неустойку с 26.12.2023 по день фактического исполнения обязательств по возврату денежных средств, компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., штраф.
В судебное заседание стороны не явились.
В ходе рассмотрения дела стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого:
«1. Вотчеников Дмитрий Анатольевич (Ответчик) выплачивает Козлову Александру Викторовичу (Истец) денежные средства, в размере 325 000 (триста двадцать пять тысяч) руб., в качестве возврата денежной суммы по договору подряда от 02.10.2023 г., неустойку за период с 05.11.2023 г. по 27.02.2024 г., в размере 100 000 (сто тысяч) руб.
- оплата производится в момент подписания мирового соглашения.
2. От требований к Вотченикову Дмитрию Анатольевичу (Ответчик) о взыскании штрафа размере 50 % за отказ от добровольного удовлетворения исковых требований, морального вреда Козлов Александр Викторович (Истец) отказывается в полном объеме.
3. Стороны гарантируют, что настоящее «Соглашение» не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.».
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для утверждения мирового соглашения в силу следующего.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны вправе заключить мировое соглашение.
Согласно абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В силу ч. 7 ст. 153.10 ГПК РФ при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.
Суд считает, что условия предложенного мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Из материалов дела также следует, что определением суда от 08.02.2024 заявление Козлова А.В. о принятии обеспечительных мер к Вотченикову Д.А. о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворено частично. Наложен арест на имущество, зарегистрированное на имя Вотченикова Дмитрия Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ августа ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пределах суммы исковых требований в размере 822 250 руб.
В п. 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 01.06.2023 № 15 «О некоторых вопросах принятия судами мер по обеспечению иска, обеспечительных мер и мер предварительной защиты» разъяснено, что обеспечительные меры могут быть отменены судом по собственной инициативе либо по заявлению лиц, участвующих в деле (часть 1 статьи 144 ГПК РФ).
В п. 34 указанного постановления Пленума указано, что суд вправе отменить обеспечительные меры, в том числе если после принятия таких мер появились обстоятельства, свидетельствующие об отсутствии необходимости их сохранения, если принятые меры стали несоразмерны заявленному требованию, нарушают права лиц, участвующих в деле, истребуемая денежная сумма внесена на лицевой (депозитный) счет суда или управления Судебного департамента в субъекте Российской Федерации, органа, осуществляющего организационное обеспечение деятельности мировых судей (часть 2 статьи 143 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Учитывая, что оснований для сохранения принятых судом мер по обеспечению иска не имеется, стороны пришли к заключению мирового соглашения, суд приходит к выводу об отмене принятых обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество, зарегистрированное на имя Вотченикова Д.А. в пределах суммы исковых требований в размере 822 250 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, абз. 5 ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Козловым А.В. и ответчиком Вотчениковым Д.А. в лице представителя по доверенности Зелянина Д.А., по условиям которого:
«1. Вотчеников Дмитрий Анатольевич (Ответчик) выплачивает Козлову Александру Викторовичу (Истец) денежные средства, в размере 325 000 (триста двадцать пять тысяч) руб., в качестве возврата денежной суммы по договору подряда от 02.10.2023 г., неустойку за период с 05.11.2023 г. по 27.02.2024 г., в размере 100 000 (сто тысяч) руб.
- оплата производится в момент подписания мирового соглашения.
2. От требований к Вотченикову Дмитрию Анатольевичу (Ответчик) о взыскании штрафа размере 50 % за отказ от добровольного удовлетворения исковых требований, морального вреда Козлов Александр Викторович (Истец) отказывается в полном объеме.
3. Стороны гарантируют, что настоящее «Соглашение» не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.».
Производство по делу по иску Козлова Александра Викторовича к Вотченикову Дмитрию Анатольевичу о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда – прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отменить наложенный определением Северодвинского городского суда Архангельской области от 08.02.2024 арест на имущество, зарегистрированное на имя Вотченикова Дмитрия Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ августа ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пределах суммы исковых требований в размере 822 250 руб.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Председательствующий О.В. Черняева