Решение по делу № 2-39/2022 (2-4327/2021) от 24.02.2022

Дело №2-39/2022-2

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 об оставлении заявления без рассмотрения

24 февраля 2022 г.                                                                                                        г. Волгодонск

Мировой судья судебного участка №2 Волгодонского судебного района Ростовской области Гаврилов Р.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником мирового судьи Слабченко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Расчетный центр ВТС" в лице представителя по доверенности Володина <ФИО> к Мартыновой <ФИО2> о взыскании убытков,

установил:

ООО "Расчетный центр ВТС" в лице представителя по доверенности Володина <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к Мартыновой <ФИО2> о взыскании убытков.

В соответствии с ч.1, ч.5 и ч.6  ст.167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин; стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда; суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине.

Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель истца <ДАТА2> и <ДАТА3>, несмотря на надлежащее извещение, в суд не явился, доказательств уважительности причин неявки не представил. Ходатайство об отложении разбирательства дела в связи с неявкой по уважительной причине также суду не представил.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен посредством почтового отправления, судебная корреспонденция возвращена в связи с истечением срока хранения.

В связи с тем, что истец  повторно не явился в суд, доказательств уважительности причин неявки не представил, ходатайство об отложении разбирательства дела в связи с неявкой его представителя по уважительной причине не заявил, суд,

руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление ООО "Расчетный центр ВТС" в лице представителя по доверенности Володина <ФИО> к Мартыновой <ФИО2> о взыскании убытков, оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено судом, вынесшим определение в порядке, установленном ч.3 ст.223 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Мировой судья                                              копия                                                   Р.В. Гаврилов

Копия верна:

Мировой судья                                                                                                           Р.В. Гаврилов