Решение по делу № 1-15/2021 от 22.03.2021

№ 1-15/2021

ПРИГОВОР

 именем Российской Федерации

г. Сыктывкар

Республики Коми                                                                                    22 марта 2021 года                                 

Мировой судья Краснозатонского судебного участка города Сыктывкара  Республики Коми Резько Т.В.

при секретаре Шашевой А.Г.,

с участием государственного обвинителя Лузан Л.В.,

потерпевшей С.1,

защитника - адвоката Куликовой М.В.,

подсудимого  Коюшева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании  уголовное дело по обвинению

Коюшева Александра Анатольевича, хх.хх.хххх2,

в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 115 УК РФ,

установил:

Коюшев А.А. умышленно причинил легкий вред здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

В период с хх.хх.хххх5 Коюшев А.А. в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу:  Адрес, на почве личных неприязненных отношений, в ходе конфликта, возникшего после нанесения С.1 удара по лицу Коюшева А.А., умышленно, используя локтевой костыль в качестве оружия, нанес им в область лица С.1, отчего последняя испытала физическую боль, ей причинены  телесные повреждения в виде Обезличено, которая по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше 21 дня квалифицируется как легкий вред здоровью.  

В судебном заседании подсудимый Коюшев А.А. в присутствии своего защитника заявил о согласии с предъявленным обвинением и подтвердил заявленное в ходе дознания ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что в полной мере осознает характер и последствия ходатайства, которое заявлено  добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, потерпевшая, защитник согласились на особый порядок принятия судебного решения.

Преступление,  предусмотренное пунктом «в» частью 2 статьи 115 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

Суд считает возможным ходатайство подсудимого удовлетворить, постановив приговор без проведения судебного разбирательства с учетом положений статей 316 и 317 УПК РФ с изъятиями, предусмотренными статьей 226.9 УПК РФ. Каких - либо оснований, препятствующих этому, не имеется.

Предъявленное подсудимому обвинение суд находит обоснованным, подтвержденным собранными по делу доказательствами, указанными в обвинительном постановлении, а именно:

-показаниями подозреваемого Коюшевf А.АОбезличено

-показаниями потерпевшей С.1 №

хх.хх.хххх6

-протоколом очной ставки между Коюшевым А.А. и С.1, хх.хх.хххх

-заключением эксперта от хх.хх.хххх7 №-20/3861-20, хх.хх.хххх

-протоколом осмотра места происшествия от хх.хх.хххх8 - №

-вещественным доказательством в виде локтевого костыля, изъятого в ходе осмотра места происшествия (л.д. №);

-рапортом от хх.хх.хххх8 (КУСП №) о том, что в действиях Коюшева А.А. усматриваются признаки преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 115 УК РФ (№);

-рапортом от хх.хх.хххх6 (КУСП №) об обращении С.1, хх.хх.хххх

-рапортом по сообщению скорой помощи и медицинских учреждений, зарегистрированным в КУСП № от хх.хх.хххх6, хх.хх.хххх

-заявлением С.1 от хх.хх.хххх9 о привлечении Коюшева А.А. к ответственности за причинение побоев (№).

Действия Коюшева А.А. суд квалифицирует по пункту «в» части 2 статьи 115 УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, а также личность подсудимого, Обезличено

Суд признает Коюшева А.А. вменяемым в отношении инкриминируемого деяния.

В соответствии со статьей 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются: активное способствование расследованию преступления, о чем свидетельствуют объяснения Коюшева А.А. от хх.хх.хххх6, данные до возбуждения уголовного дела, и последующие правдивые показания подсудимого; принесение извинений в качестве иных мер, направленных на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей; противоправность поведения потерпевшей, явившегося поводом для преступления; Обезличено; признание вины; раскаяние в содеянном.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, не привлекавшегося к административной ответственности, суд не усматривает оснований для признания в силу части 1.1. статьи 63 УК РФ отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. При этом суд учитывает пояснения подсудимого о том, что состояние опьянения не повлияло на совершение преступления, нанес удар потерпевшей от неожиданности, так как потерпевшая ударила его по лицу. Доказательств тому, что именно состояние алкогольного опьянения повлекло совершение преступления, не представлено.

На основании изложенного, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, его состояние здоровья, семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, руководствуясь требованиями статей 6, 60 УК РФ, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде ограничения свободы в соответствии со статьей 53 УК РФ.

Учитывая состояние здоровья подсудимого и необходимость постоянного использования локтевого костыля для передвижения последнего, вещественное доказательство - локтевой костыль, выданный на ответственное хранение Коюшеву А.А., необходимо оставить в распоряжении последнего.

Руководствуясь статьями 316, 226.9 УПК РФ, мировой судья

приговорил:

Признать Коюшева Александра Анатольевича виновным в совершении  преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 115 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 10 (десять) месяцев.

На основании статьи 53 УК РФ установить Коюшеву А.А. следующие ограничения: не выезжать за пределы МО ГО «Сыктывкар», не изменять места жительства и пребывания  без согласия специализированного государственного органа, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, куда два раза в месяц являться для регистрации.

Возложить надзор за отбыванием осужденным Коюшевым А.А. наказания в виде ограничения свободы на  ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Коми.

Вещественное доказательство - локтевой костыль, выданный на ответственное хранение Коюшеву А.А., оставить в распоряжении последнего.

Меру пресечения Коюшеву А.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Краснозатонский судебный участок г. Сыктывкара Республики Коми в Сыктывкарский городской суд  Республики Коми в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным к лишению свободы, в тот же срок с момента вручения им копии приговора, с соблюдением требований статьи  317 УПК РФ.

 В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение апелляционного срока обжалования ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Осужденный также вправе ходатайствовать об участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течение десяти суток со дня вручения ему копии апелляционного представления прокурора или жалобы другого лица.

Мировой судья                                                                                                         Т.В. Резько