Дело №
УИД 55RS0№-75
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес 17 августа 2023 г.
Советский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Родионова Д.С.,
при секретаре ФИО1,
с участием прокурора ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании
гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО6 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО6 о взыскании задолженности, указав, что между ним и ФИО6 .... заключено соглашение о новации № --/-, в соответствии с которым должник принял на себя обязательство вернуть денежные средства в размере 11178186 руб. 57 коп., ранее полученные от заимодавца по договорам займа от .... № --/- на сумму 290000 руб., от .... № --/- на сумму 2 050000 руб., от .... № --/- на сумму 370000 руб., от .... № --/- на сумму 140000 руб., от .... № --/- на сумму 100000 руб., от .... № --/- на сумму 50000 руб., от .... № --/- на сумму 1250000 руб. В связи с заключением соглашения о новации от .... № --/- сторонами прекращены обязательства по упомянутым договорам займа. Ответчик обязалась вернуть сумму займа в срок до ..... За пользование займом заемщик выплачивает займодавцу проценты из расчета 25% годовых от суммы займа. Проценты начисляются со дня, следующего за днем подписания соглашения до дня возврата суммы займа включительно. Проценты за пользование займом уплачиваются одновременно с возвратом суммы займа (п. 2.3 соглашения). За несвоевременный возврат суммы займа кредитор вправе требовать от должника уплаты неустойки (пени) в размере 0,2% от суммы займа за каждый день просрочки (п. 2.4 соглашения). В установленный соглашением срок должником не были выполнены обязательства перед кредитором. Истцом были предприняты попытки провести переговоры с заемщиком, но положительного результата они не принесли. .... истец вручил досудебную претензию о возврате денежных средств заемщику лично, что подтверждается ее собственноручной подписью, однако претензия оставлена без ответа. По состоянию на .... задолженность ответчика перед истцом составляет 16349552 руб. 55 коп., в том числе: 11178186 руб. 57 коп. – основной долг, 3695845 руб. 36 коп. – проценты за пользование земными средствами, 1475520 руб. 62 коп. – неустойка.
На основании изложенного просит взыскать с ФИО6 в свою пользу задолженность по соглашению о новации от .... № --/- по состоянию на .... в размере 16349552 руб. 55 коп., в том числе: 11178186 руб. 57 коп. – основной долг, 3695845 руб. 36 коп. – проценты за пользование земными средствами, 1475520 руб. 62 коп. – неустойка, проценты по ставке 25% годовых на сумму основного долга до даты полного исполнения обязательств, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 60000 руб.
В судебном заседании истец ФИО5 участия не принимал, о времени и месте его рассмотрения извещен надлежаще, ранее в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить, не возражал относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства.
ФИО6 в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще.
Представитель ФИО6 ФИО3 в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, представила отзыв на исковое заявление, в котором на основании ст. 333 ГК РФ просила снизить размер неустойки до 50000 руб., ссылаясь на тяжелое материальное положение ФИО6, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка, которого она воспитывает одна.
Иные лица, участвующие в деле, в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще.
Суд, с учетом мнения истца, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, заключение помощника прокурора ФИО2, полагавшей заявленные требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Действующим законодательством закреплены принципы добросовестности и свободы договора участников гражданско-правовых отношений (ст. ст. 10, 421 ГК РФ).
Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224) - (п. 2 ст. 433 ГК РФ).
Судом установлено и следует из материалов дела, что .... между ФИО5 (кредитор) и ФИО6 (должник) заключено соглашение о новации № --/-, по условиям которого производится замена первоначального обязательства должника перед кредитором, вытекающего из следующих договоров займа:
- договор займа от .... № --/-, по которому общий размер задолженности составляет 864923 руб. 01 коп.;
- договор займа от .... № --/-, по которому общий размер задолженности составляет 5734720 руб. 55 коп.;
- договор займа от .... № --/-, по которому общий размер задолженности составляет 1003308 руб. 22 коп.;
- договор займа от .... № --/-, по которому общий размер задолженности составляет 357548 руб. 50 коп.;
- договор займа от .... № --/-, по которому общий размер задолженности составляет 248750 руб. 68 коп.;
- договор займа от .... № --/-, по которому общий размер задолженности составляет 114552 руб. 05 коп.;
- договор займа от .... № --/-, по которому общий размер задолженности составляет 2854383 руб. 56 коп. (п. 1 соглашения).
Согласно п. 2 соглашения стороны согласились полностью прекратить первоначальное обязательство, указанное в п. 1 соглашения, путем новации, то есть замены первоначального обязательства на новое обязательство.
В соответствии с новым обязательством должник обязуется вернуть суммы займа в размере 11178186 руб. 57 коп. (п. 2.1 соглашения).
Согласно п. 2.2 соглашения должник возвращает кредитору сумму займа, указанную в п. 2.1 соглашения, и причитающиеся проценты за пользование займом не позднее .... в порядке и на условиях, предусмотренных соглашением. Сумма займа возвращается должником путем передачи наличных денежных средств или на банковский счет кредитора.
За пользование займом заемщик выплачивает займодавцу проценты из расчета 25% годовых от суммы займа. Проценты начисляются со дня, следующего за днем подписания соглашения, до дня возврата суммы займа включительно. Проценты за пользование займом уплачиваются одновременно с возвратом суммы займа (п. 2.3 соглашения).
За несвоевременный возврат суммы займа кредитор вправе требовать от должника уплаты неустойки (пени) в размере 0,2% от суммы займа за каждый день просрочки (п. 2.4 соглашения).
В соответствии со ст. 414 ГК РФ обязательство прекращается соглашением сторон о замене первоначального обязательства, существовавшего между ними, другим обязательством между теми же лицами (новация), если иное не установлено законом или не вытекает из существа отношений.
Новация прекращает дополнительные обязательства, связанные с первоначальным обязательством, если иное не предусмотрено соглашением сторон.
В силу положений ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Статьей 808 ГК РФ установлены требования к форме договора займа, в соответствии с которыми договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3).
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из содержания приведенных правовых норм в их взаимосвязи следует, что договор займа с гражданином считается заключенным в момент передачи денег или других вещей, при этом в подтверждение факта заключения договора займа может быть представлен любой документ, удостоверяющий факт передачи заемщику заимодавцем определенной суммы денежных средств.
Для правильного разрешения дела юридически значимыми обстоятельствами являются установление характера правоотношений, возникших между сторонами, и характер обязательств, взятых на себя сторонами.
Поскольку для возникновения обязательства по договору займа требуется фактическая передача кредитором должнику денежных средств (или других вещей, определенных родовыми признаками) именно на условиях договора займа, то на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 ГК РФ.
В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать во взаимосвязи с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Материалами дела подтверждается факт передачи ФИО5 денежных средств ФИО6 в общей сумме 4250000 руб. на условиях возвратности, тогда как ответчиком доказательств об отсутствии у нее земных обязательств перед истцом, либо их частичного погашения не представлено.
На основной долг по договорам займа от .... № --/-, от .... № --/-, от .... № --/-, от .... № --/-, от .... № --/-, от .... № --/-, от .... № --/- начислены проценты за пользование суммой займа в соответствии с условиями указанных договоров, размер которых рассчитан при заключении соглашения о новации от .... № --/-.
В связи с неисполнением ФИО6 своих обязательств по договорам займа соглашение о новации так же содержит расчет задолженности за просрочку исполнения обязательства-суммы неустойки за каждый день просрочки.
Заключив соглашение о новации от .... № --/- ФИО5 и ФИО6 прекратили обязательства по договорам займа от .... № --/-, от .... № --/-, от .... № --/-, от .... № --/-, от .... № --/-, от .... № --/-, от .... № --/-, заменив их другим обязательством, предусматривающим наличие у ФИО6 задолженности перед ФИО5 в размере 11178186 руб. 57 коп., в связи с чем суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных истцом требований о взыскании задолженности в размере 11178186 руб. 57 коп.
Согласно расчету истца, за период с .... по .... задолженность ответчика по процентам исходя из ставки 25% годовых составила 3695845 руб. 36 коп., размер неустойки за период с .... по .... исходя из ставки 0,2% годовых составил 1475520 руб. 62 коп.
Проверив данный расчет, сопоставив его с условиями соглашения, суд признает его арифметически верным, соответствующим требованиям законодательства, в связи с чем приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований в данной части.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .... № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчёта неустойки.
Разрешая требования ФИО5 о взыскании процентов за пользование займом до полного погашения суммы основного долга, применительно к вышеуказанным разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, суд полагает необходимым произвести расчет подлежащих взысканию процентов на день вынесения решения суда.
С учетом суммы основного долга, находящейся в пользовании у заемщика, установленной соглашением процентной ставки в размере 25% годовых, общий размер процентов за пользование займом за период с .... по .... (с даты заключения соглашения до даты вынесения решения) составляет 4149710 руб. 36 коп., также с ответчика подлежат взысканию проценты за период с .... по дату фактического погашения задолженности исходя из 25% в год.
Оценивая требования истца в части взыскания с ответчика предусмотренной соглашением неустойки за нарушение сроков исполнения обязательства, суд также полагает их законными и обоснованными, при этом отмечает, что в соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В силу п. 1 ст. 333 ГК РФ суд наделен правом уменьшить неустойку, если установит, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, в частности достаточно высокий размер договорных процентов за пользование денежными средствами, учитывая соотношение суммы неустойки и основного долга, учитывая ходатайство ответчика о снижении размера неустойки, суд полагает справедливым определить размер неустойки за период с .... по .... на сумму основного долга в размере 200 000 руб., с учетом установленных п. 6 ст. 395 ГК РФ ограничений.
Согласно чеку-ордеру от .... истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 60 000 руб., которая по правилам ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО5 удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО6 --.--.---- года рождения (паспорт серии --- № ------, выдан --.--.----) в пользу ФИО5 --.--.---- года рождения (паспорт серии ---- № ------ выдан --.--.-----) задолженность по соглашению о новации от --.--.---- № --/- в размере 11178186 руб. 57 коп. – основной долг, 4149710 руб. 36 коп. – проценты за период с .... по ...., проценты в размере 25% годовых, начисляемые на остаток суммы основного долга в размере 11178186 руб. 57 коп. за период с .... по дату фактического погашения задолженности, 200000 руб. – неустойка.
Взыскать с ФИО6 --.--.---- года рождения (паспорт серии --- № ------, выдан --.--.----) в пользу ФИО5 --.--.---- года рождения (паспорт серии ---- № ------ выдан --.--.-----) расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 руб.
Ответчик вправе подать в Советский районный суд адрес заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд адрес в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд адрес в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Д.С. Родионов
Мотивированное решение составлено 24.08.2023