Решение от 01.08.2017 по делу № 13а-11/2017 от 01.08.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о замене стороны в порядке правопреемства

г. <АДРЕС>                                                                         <ДАТА1>

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области  <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, с извещением лиц, участвующих в деле, рассмотрев заявление судебного пристава-исполнителя <АДРЕС> районного отдела судебных приставов УФССП по <АДРЕС> области  о замене стороны в исполнительном производстве в порядке процессуального правопреемства, 

УСТАНОВИЛ:

            Мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ДАТА2> по административному делу <НОМЕР> выдан судебный приказ о взыскании задолженности по страховым взносам, пени с должника <ФИО3> в пользу государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе <АДРЕС> области.

            Судебный приказ вступил в законную силу <ДАТА3>, обращен к исполнению, возбуждено исполнительное производство.

   Судебный пристав-исполнитель <АДРЕС> районного отдела судебных приставов УФССП по <АДРЕС> области обратился с заявлением о замене взыскателя в порядке процессуального правопреемства, в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование.

            Должник, взыскатель, правопреемник, судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения вопроса извещены надлежащим образом. Неявка указанных лиц не препятствует рассмотрению поставленного перед судом вопроса.

            Мировой судья, изучив письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

    В случае выбытия взыскателя или должника в исполнительном производстве, возбужденном на основании выданного судом исполнительного документа (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в правоотношениях), вопрос о правопреемстве подлежит разрешению судом (статья 44 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, пункт 1 части 2 статьи 52 Закона об исполнительном производстве).

По вопросу правопреемства в суд могут обратиться: судебный пристав-исполнитель, стороны исполнительного производства, лицо, считающее себя правопреемником выбывшей стороны исполнительного производства.

    На стадии исполнения судебного акта по административному делу также возможна замена должника и (или) взыскателя его правопреемником (статья 52 Федерального закона от <ДАТА4> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", статья 363 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

    В судебном заседании установлен факт  выдачи мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ДАТА5> судебного приказа по административному делу <НОМЕР> по заявлению государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе <АДРЕС> области о взыскании задолженности по страховым взносам, пени, всего в размере 15 028 руб. 29 коп. с должника <ФИО3> (л.д. 18).

   На основании вступившего в законную силу судебного приказа в отношении указанного должника возбуждено исполнительное производство <НОМЕР> о взыскании 15 028 руб. 29 коп. (л.д. 25-26).

    В соответствии с п. 2 ст. 4 Федерального закона от <ДАТА6> N 243-ФЗ взыскание недоимки по страховым взносам, соответствующих пеней и штрафов в государственные внебюджетные фонды, образовавшихся на <ДАТА7>, а также страховых взносов, пеней, штрафов, доначисленных органами ПФР и ФСС по результатам контрольных мероприятий, проведенных за отчетные (расчетные) периоды, истекшие до <ДАТА7>, по которым имеются вступившие в силу решения о привлечении к ответственности (отказе в привлечении к ответственности), осуществляется налоговыми органами в порядке и сроки, установленные НК РФ, начиная с меры по взысканию, следующей за мерой, примененной органами ПФР и органами ФСС РФ.

            Правопреемство по обязательству <ФИО3> допускается.

            Сведениями об окончании исполнительного производства суд не располагает.

   Таким образом, по делу установлено наличие оснований для замены стороны в порядке процессуального правопреемства.

            На основании изложенного, руководствуясь статьями 44, 199, 363 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

            ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

             ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░8>, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░2>, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░3>.      

            ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░.

   ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░.

     ░░░░░░░ ░░░░░                                       <░░░1>