Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-23/2020 от 18.03.2020

Дело № 1- 23/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

р.п. Нововаршавка Омской области      10 июня 2020 года

Нововаршавский районный суд Омской области, в составе председательствующего судьи Шмидт Н.В., при секретаре судебного заседания Кошара Н.Г., помощника судьи Протасовой Л.А., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Нововаршавского района Омской области Королева В.В.., подсудимого Ракова В. Н... защитника подсудимого – адвоката Круч М.Г. рассмотрев в открытом судебном заседание материалы уголовного дела № 1- 23/2020 в отношении

Ракова Василия Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГр. ...,

ранее судимого :

- ....

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Раков В.Н. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

28.01.2020 года в период времени с 19 часов 00 минут по 20 часов 00 минут, Раков В.Н. проследовал на участок местности, расположенный в 150 метрах от дома, расположенного по адресу: <адрес> в западном направлении, где для личного не медицинского употребления, собрал в заранее приготовленные два полимерных пакета черного цвета листья и макушечные части дикорастущей конопли, то есть незаконно приобрел наркотическое средство, которое начал хранить у себя в веранде дома <адрес> до изъятия сотрудниками полиции. Часть собранной дикорастущей конопли Раков В.Н. 28.01.2020 уложил в металлическую чашку, залил ее молоком, после чего вскипятил полученную смесь и употребил в пищу, а наркотическое вещество темного цвета, оставшееся на внутренней поверхности металлической чашки вместе с чашкой незаконно, без цели сбыта для личного употребления хранил у себя в веранде.

11.02.2020 года в период с 17 часов 30 минут до 18 часов 10 минуты, в ходе осмотра указанной веранды, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты наркотические средства, принадлежащие Ракову В.Н., а так же металлическая чашка.

Согласно заключения эксперта №... от ДД.ММ.ГГГГ вещества изъятые 11.02.2020 года у гр. Ракова В.Н. является наркотическими средствами – марихуаной (каннабис) общей массой 42,5 г. Вещество на внутренней поверхности металлической чашки, изъятой 11.02.2020 у гр. Ракова В.Н. является наркотическим средством – гашишное масло массой 0,5 г. Согласно Постановления Правительства РФ № 681 от 30.06.1998г. в редакции от 09.08.2019 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропный веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» наркотическое средство марихуана, наркотическое средство гашишное масло являются запрещенными к обороту на территории РФ.

Размер наркотического средства – марихуана и размер наркотического средства – гашишное масло, согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002 в редакции от 09.08.2019 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» являются значительным размером.

В момент ознакомления с материалами уголовного дела Раков В.Н.. заявил ходатайство о постановлении приговора в порядке особого судопроизводства без проведения судебного разбирательства.

После изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения и консультации с защитником Раков В.Н. поддержал добровольно заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании суд удостоверился, что подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно после консультации с защитником, с предъявленным обвинением согласен, вину признает полностью.

Государственный обвинитель Королев В.В.., защитник подсудимого адвокат Круч М.Г. – не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Учитывая собранные и исследованные по делу доказательства, заключение государственного обвинителя, полностью поддержавшего обвинение, суд действия подсудимого квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование расследованию преступления (дал признательные показания, добровольно выдал наркотическое средство, показал место сбора конопли), с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, поскольку они снижают его общественную опасность как личности.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, данное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, которая не может быть изменена на менее тяжкую категорию.

Выше изложенное, а также требования ст. 6 УК РФ, цели наказания, установленные ст. 43 УК РФ, с учетом получения дохода и материального положения, предопределяют применить к Ракову В.Н. наказание в виде штрафа

Вещественные доказательства по делу – полимерный пакет с веществом растительного происхождения,, хранящуюся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Нововаршавскому району Омской области - надлежит уничтожить.

В соответствии со ст.ст. 131, 132, 316 УПК РФ процессуальные издержки по делу, подлежащие выплате адвокату из средств федерального бюджета за участие защитника возместить из средств федерального бюджета в связи с особым порядком судебного разбирательства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ракова Василия Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, назначив ему наказание в виде штрафа в размере 7000 рублей.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке, отменить.

Вещественное доказательство по делу – полимерный пакет с веществом растительного происхождения и чашкой, хранящийся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Нововаршавскому району Омской области - надлежит уничтожить..

Процессуальные издержки по делу в размере 9257,50 рублей за участие защитника возместить из средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Омского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через Нововаршавский районный суд Омской области, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                 Н.В. Шмидт

1-23/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Королев Василий Васильевич
Другие
Раков Василий Николаевич
Круч Максим Готлибович
Суд
Нововаршавский районный суд Омской области
Судья
Шмидт Наталья Владимировна
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
novovorshcourt--oms.sudrf.ru
18.03.2020Регистрация поступившего в суд дела
18.03.2020Передача материалов дела судье
17.04.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
30.04.2020Судебное заседание
12.05.2020Производство по делу возобновлено
28.05.2020Судебное заседание
09.06.2020Судебное заседание
10.06.2020Судебное заседание
10.06.2020Провозглашение приговора
11.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.06.2020Дело оформлено
11.02.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее