Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4015/2024 ~ М-2411/2024 от 05.06.2024

Дело № 2-4015/2024

42RS0019-01-2024-004751-19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области

В составе председательствующего судьи Максименко Л.Ю.

При помощнике судьи Протасевич Е.С.

Рассмотрел в открытом судебном заседании в <адрес>

13 августа 2024 года

Дело по иску ФИО к Комитету жилищно-коммунального хозяйства Администрации <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Комитету жилищно-коммунального хозяйства Администрации <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии.

Требования мотивированы тем, что истец является собственником квартиры по адресу: <адрес>.

В указанной квартире были выполнены перепланировка, а именно: демонтаж дверных блоков в коридоре и жилой комнате, монтаж перегородок в жилой комнате, устройство проема с усилием ПР-1 между кухне и жилой комнатой, заделка дверного проема и кухне, демонтаж перегородки между туалетом и ванной, устройство совмещенного санузла, заделка дверного проема в ванной, демонтаж шкафа, перестановка сантех. приборов.

Просит суд сохранить жилое помещение общей площадью 66.9 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.

    Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель Комитета ЖКХ Администрации <адрес> ФИО, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, направил отзыв к котором просит принять решение на основании представленных доказательств, дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.26 Жилищного кодекса РФ переустройство и (или) перепланировка помещения в многоквартирном доме проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления (далее - орган, осуществляющий согласование) на основании принятого им решения.

В соответствии с п.4 ст.29 Жилищного кодекса РФ, на основании решения суда помещение в многоквартирном доме может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Положения статьи 29 ЖК РФ не содержат запрета и не исключают полномочий органа местного самоуправления, предусмотренных п. 7 ч. 1 ст. 14, ст. ст. 26 - 28 ЖК РФ, согласовать по заявлению гражданина самовольно выполненные переустройство и (или) перепланировку и сохранить жилое помещение в существующем состоянии. Отказ органа, уполномоченного принимать решения о согласовании переустройства и (или) перепланировки жилого помещения, может быть признан судом неправомерным, если гражданином были представлен указанные в ч.2 ст.26 ЖК РФ документы, а произведенные им переустройство и(или) перепланировка соответствуют требованиям законодательства.

В ходе судебного разбирательства установлено, что истцу на праве собственности принадлежит квартира по адресу <адрес>, что подтверждается Выпиской из ЕГРП.

В указанной квартире были выполнены перепланировка, а именно: демонтаж дверных блоков в коридоре и жилой комнате, монтаж перегородок в жилой комнате, устройство проема с усилием ПР-1 между кухне и жилой комнатой, заделка дверного проема и кухне, демонтаж перегородки между туалетом и ванной, устройство совмещенного санузла, заделка дверного проема в ванной, демонтаж шкафа, перестановка сантех. приборов..

Истец обратился в Комитет жилищно-коммунального хозяйства Администрации <адрес> с заявлением о согласовании самовольной перепланировки. Комитетом ЖКХ Администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ № отказано в согласовании перепланировки и (или) переустройства помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Отказ мотивирован отсутствием полномочий у органа местного самоуправления на согласование самовольно произведенных перепланировок. Нормами ЖК РФ не предусмотрены полномочия органа местного самоуправления принимать решения о согласовании или об отказе в согласовании уже выполненных ремонтно-строительных работ по переустройству и (или) перепланировке помещения.

Судом проверялись доводы истца о том, что произведенной перепланировкой и переустройством не нарушаются права и интересы других лиц и не создана угроза жизни или здоровью.

В экспертном заключении филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес> в <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-№ указано, что проектная, техническая и иная документация по проведенной перепланировке квартиры по <адрес> соответствует требованиям Раздела VIII, п.п. 124., 127., 128., 130 СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий».

По заключению ГБУ «ПИ «Кузбасспроект» филиал в <адрес> №, составленному по заказу ФИО, установлено, что при перепланировке квартиры по адресу <адрес>, выполнены работы: устройство дверного проема, с усилением, в несущей стене между кухней (5) и жилой комнатой (3); заделка дверного проема между кухней (5) и коридором (8); устройство совмещенного санузла, путем демонтажа ненесущей перегородки, между ванной комнатой (6) и туалетом (7); заделка дверного проема в туалете (7); демонтаж встроенного шкафа (4) в жилой комнате (3), с заделкой дверного проема; увеличение площади коридора (8), за счет уменьшения площади жилой комнаты (2), путем демонтажа ненесущей перегородки; устройство гардеробной (7 на плане после перепланировки и переустройства) в коридоре (6 на плане после перепланировки и переустройства); демонтаж дверного блока между жилой комнатой (3) и коридором (8); демонтаж ненесущей перегородки, с дверным блоком, между жилой комнатой (2) и коридором (8); демонтаж раковины в санузле (5 на плане после перепланировки и переустройства); перенос раковины в кухне (5).Вышеперечисленные работы не затрагивают несущие конструкции жилого дома, не привели к нарушению работоспособности и несущей способности конструкций, надежности квартиры и жилого дома в целом, обеспечивают безопасное пребывание граждан и сохранность инженерного оборудования.

Поскольку произведенная истцом перепланировка соответствует проектным решениям, не нарушает права и законные интересы граждан и не создает угрозу их жизни или здоровью, суд приходит к выводу, что квартира по адресу <адрес> может быть сохранена в перепланированном и переустроенном состоянии.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Сохранить жилое помещение, общей площадью 66, 9 кв.м – квартиру по <адрес> в перепланированном и переустроенном состоянии: устройство дверного проема, с усилением, в несущей стене между кухней (5) и жилой комнатой (3); заделка дверного проема между кухней (5) и коридором (8); устройство совмещенного санузла, путем демонтажа ненесущей перегородки, между ванной комнатой (6) и туалетом (7); заделка дверного проема в туалете (7); демонтаж встроенного шкафа (4) в жилой комнате (3), с заделкой дверного проема; увеличение площади коридора (8), за счет уменьшения площади жилой комнаты (2), путем демонтажа ненесущей перегородки; устройство гардеробной (7 на плане после перепланировки и переустройства) в коридоре (6 на плане после перепланировки и переустройства); демонтаж дверного блока между жилой комнатой (3) и коридором (8); демонтаж ненесущей перегородки, с дверным блоком, между жилой комнатой (2) и коридором (8); демонтаж раковины в санузле (5 на плане после перепланировки и переустройства); перенос раковины в кухне (5).

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

    Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

    Председательствующий                         (подпись)                                Максименко Л.Ю.

    Копия верна. Судья                                                                                 Максименко Л.Ю.