Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-732/2020 ~ М-687/2020 от 02.07.2020

Дело №2-732/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 августа 2020 года                              пос. Ува УР

Увинский районный суд УР в составе:

председательствующего судьи Шаклеина А.В.,

при секретаре судебных заседаний Щекалевой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации МО «Булайское» к А. о признании права собственности муниципального образования «Булайское» на невостребованную земельную долю,

у с т а н о в и л:

Администрация МО «Булайское» УР обратилась в суд с иском о признании права муниципальной собственности на земельную долю площадью 8.1 га в земельном участке с кадастровым номером ***, принадлежащую А (после замужества ***) *** А, умершей ***. Требование к А. заявлено как к наследнику А.Д.А. и обосновано тем, что земельная доля является невостребованной и входит в список невостребованных земельных долей, утвержденный постановлением Администрации МО «Булайское» от *** ***.

А.Д.А. при жизни данной земельной долей не распорядилась. От её наследника – сына А. возражения о включении земельной доли в указанный список не поступили. Истцом список был опубликован на официальном сайте Администрации МО «Увинский район» и на информационных щитах на территории МО «Булайское» *** и по истечении 2 месяцев опубликовано сообщение о созыве общего собрания собственников земельных долей СХТ «Дружба» на *** в *** с вопросом об утверждении списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными. Однако ввиду неявки участников долевой собственности собрание не состоялось.

Таким образом, в соответствии с положениями ст. 12.1 ФЗ от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» имеются все основания для признании право собственности МО «Булайское» на указанную невостребованную земельную долю.

    В судебное заседание представитель истца Администрации МО «Булайское» ***4 (доверенность от *** л.д.29) не явилась. По её просьбе, адресованной суду в письменном заявлении (л.д.28), дело в соответствии со ст.167 ГПК РФ, рассмотрено в отсутствие представителя истца.

    Ответчик А. в суд не явился. По его просьбе, адресованной суду в письменном заявлении (л.д.30), дело, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, рассмотрено в его отсутствие. Ответчик иск Администрации МО «Булайское» признал и просил суд принять его признание иска. Признание иска ответчиком выражено в адресованном суду письменном заявлении (л.д.30), приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Суд находит иск Администрации МО «Булайское» подлежащим удовлетворению в связи со следующим:

В силу п. 5 ст. 79 Земельного кодекса Российской Федерации (ЗК РФ) использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения".

Согласно п. п. 1, 2 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 13.07.2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Ответчик А. признал иск. Согласно справке администрации (л.д.11) на момент смерти *** (А до замужества) *** А, вместе с ней проживал её сын А. (ответчик по делу).

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принятие судом признания иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Каких-либо оснований к непринятию судом признания ответчиком иска не имеется.

Таким образом, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком А. и вынести решение об удовлетворении иска Администрации МО «Булайское».

На основании изложенного, руководствуясь ст.173,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Иск Администрации МО «Булайское» к А. удовлетворить.

Прекратить право собственности *** (А до замужества) *** А на земельную долю площадью 8,1 га от земельного участка с кадастровым номером ***, предоставленного ранее СХТ «Дружба» ***, расположенного по адресу: Удмуртская Республика, ***, СХТ «Дружба» (администрация в ***).

Признать право собственности муниципального образования «Булайское» на невостребованную земельную долю умершего собственника Кузьминой (А до замужества) Дарьи А площадью 8,1 га на праве общей долевой собственности в земельном участке с кадастровым номером ***, предоставленного ранее СХТ «Дружба» ***, расположенного по адресу: Удмуртская Республика, ***, СХТ «Дружба» (администрация в ***).

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд УР в течение одного месяца со дня его вынесения через Увинский районный суд УР.

Судья:                        А.В. Шаклеин