Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4523/2020 ~ М-3524/2020 от 10.08.2020

Дело №2-4523/2020

УИД:21RS0025-01-2020-004507-21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 октября 2020 года     город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Яковлева А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Езюковой Е.Ю.,

с участием истца Петрова Г.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петрова Геннадия Егоровича к ООО "Благодать" (ОГРН:1142130009746, ИНН:2130140570) о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Петров Г.Е. обратился в суд с иском с учётом уточнения к ООО «Благодать» (ОГРН:1142130009746, ИНН:2130140570) о взыскании задолженности по договору займа мотивировав свои требования тем, что между сторонами 07.02.2019 был заключен договор №, по условиям которого ООО «Благодать» получило от Петрова Г.Е. денежные средства в размере 300 000 руб. сроком на 12 месяцев, под 24% годовых. По тем основаниям, что истец 18.02.2020 обратился к ответчику с заявлением о возврате суммы займа и процентов по договору, денежные средства истцу ответчиком не возвращены, истец обратился с данным иском в суд, просит взыскать с ответчика основной долг по договору от 07.02.2019 с учётом частичной оплаты в размере 220 000 руб., договорные проценты 72 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19 февраля 2020 года по 4 августа 2020 года 7 262 руб., и далее с 5 августа 2020 года по день вынесения судом решения, и далее до фактического исполнения обязательства. Размер процентов определить по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды. Взыскать с ответчика почтовые расходы в размере 587 руб., расходы на проезд 500 руб., по уплате госпошлины 6 193 руб.

В судебном заседании истец Петров Г.Е. исковые требования поддержал по изложенным в уточнённом иске основаниям.

Ответчик ООО «Благодать» (ОГРН:1142130009746, ИНН:2130140570) явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что 07.02.2019 между сторонами заключен договор №, по условиям которого ООО «Благодать» получило от Петрова Г.Е. денежные средства в размере 300 000 руб. сроком на 12 месяцев, т.е. по 07.02.2020, под 24% годовых.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Истцом денежные средства в размере 300 000 руб. переданы ответчику 7 февраля 2019 года, подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

18.02.2020 истец обратился к ответчику с требованием о выплате денежных средств.Как указывает истец, по данному договору ответчик выплатил денежные средства в размере 80 000 руб. До настоящего времени сумму займа в полном объеме по вышеуказанному договору и проценты не возвратил. Доказательств, подтверждающих возврат суммы задолженности по основному долгу, процентов, ответчик суду не представил. На основании изложенного, исковые требования о взыскании с ответчика основного долга по договору № от 07.02.2019 в размере 220 000 руб., процентов по договору 72 000 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме. Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.02.2020 по день вынесения судом решения, и далее до фактического исполнения обязательства. Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Поскольку срок возврата заемных денежных средств по договору № от 07.02.2019 определен – 07.02.2020, суд удовлетворяет требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.02.2020 по 21.10.2020 (день вынесения судом решения по делу) – 10 141,79 руб., и далее с 22.10.2020 по день фактического возврата суммы долга, подлежащие начислению на сумму 292 000 руб. по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды. В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика ООО «Благодать» в пользу истца подлежат также взысканию почтовые расходы, всего в размере 587 руб., расходы на проезд - 500 руб., по уплате госпошлины 6 193 руб., подтвержденных документально. Кроме того, суд взыскивает с ООО «Благодать» в доход местного бюджета госпошлину в размере 28,42 руб. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: Взыскать с ООО «Благодать» (ОГРН:1142130009746, ИНН:2130140570) в пользу Петрова Геннадия Егоровича сумму основного долга по договору № от 7 февраля 2019 года в размере 220 000 руб., проценты по договору 72 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19 февраля 2020 года по 21 октября 2020 года – 10 141,79 руб., и далее с 22 октября 2020 года по день фактического возврата суммы долга, подлежащие начислению на сумму 292 000 руб. по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, почтовые расходы 587 руб., расходы на проезд 500 руб., по уплате госпошлины 6 193 руб. Взыскать с ООО «Благодать» (ОГРН:1142130009746, ИНН:2130140570) в доход местного бюджета госпошлину в размере 28,42 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий: судья А.Ю. Яковлев Мотивированное решение изготовлено 28 октября 2020 года.