Решение по делу № 5-37/2022 (5-817/2021) от 18.01.2022

Дело № 5 - 37/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 января 2022 года                                                                                           г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> края Л.Э. Ким, рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 1 М, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении Парфенова Евгения Сергеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца: <АДРЕС> край, работающего: АНО «Клуб парусного спорта капитана Джека», директором, проживающего: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д.118а, паспорт: <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

В МИФНС <НОМЕР> по Приморскому краю АНО «Клуб парусного спорта капитана Джека» в лице директора Парфенова Е.С. несвоевременно представлен расчет по страховым взносам за 12 месяцев 2020г., который следовало представить не позднее <ДАТА3>, фактически расчет представлен <ДАТА4> Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст.15.5 КоАП РФ.

Парфенов Е.С. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом по указанному в протоколе адресу. Заказное письмо с повесткой о вызове в суд на <ДАТА5>, возвращено в судебный участок <НОМЕР> г. <АДРЕС> края с отметкой ФГУП «Почта России» об истечении срока хранения. Согласно положениям пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> (ред. от <ДАТА7>) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», лицо считается извещенным в случаях возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. Следовательно, суд вправе рассмотреть настоящее административное дело  в его отсутствие.     

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что в действиях Парфенова Е.С. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ.

Согласно положениям ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявления причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат обязательному выяснению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Действия Парфенова Е.С. правильно квалифицированы по ст. 15.5 КоАП РФ, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета.

Вина Парфенова Е.С. полностью подтверждена материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>, квитанцией о приеме расчета в электронном виде.

При назначении административного наказания в соответствии со ст.ст.4.1-4.3 КоАП РФ суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, отсутствие сведений об имущественном положении, обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность, не установлено.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья                            

ПОСТАНОВИЛ:

Парфенова Евгения Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Мировой  судья                                                                                    Л.Э. Ким