Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3438/2023 от 07.06.2023

УИД: 34RS0008-01-2023-000051-45                            Дело №2-3438/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 июля 2023 года                                                  г.Волгоград

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

Председательствующего судьи Гринченко Е.В.,

При секретаре Левикиной О.Ю.,

С участием представителя истца Казаковой Л.Н.,

Представителя третьего лица Бабкиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Горэнергосбыт» к Сушко В. Н. о взыскании задолженности,

установил:

ООО «Горэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Сушко В.Н. о взыскании задолженности, пени. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ. между Обществом и ответчиком заключен договор о снабжении электрической энергией №.... В нарушение установленных п.7.1 договора сроки ответчик оплату за поставленную электроэнергию не производил, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ года за ним образовалась задолженность в размере 60 671 руб. 26 коп. В связи с нарушением сроков оплаты, на основании п.8.3.1 договора, истцом был произведен расчет пени за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. и с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 15 851,21 руб.

По указанным основаниям, истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору о снабжении электрической энергией в размере 60 671,26 руб., пени за несвоевременное исполнение обязательств с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. и с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 15 851,21 руб., пени с ДД.ММ.ГГГГ. по день фактической уплаты долга исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, но не превышающей 9,5% годовых, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 495,67 руб.

В судебном заседании представитель истца ООО «Горэнергосбыт» Казакова Л.Н., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала и просила удовлетворить. Пояснила, что об отключении подачи электроэнергии со стороны АО «Волгоградские межрайонные электрические сети» ДД.ММ.ГГГГ. истец уведомлен не был. Сушко В.Н. в известность о сносе объекта ООО «Горэнергосбыт» не ставил.

Ответчик Сушко В.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица представитель АО «Волгоградские межрайонные электрические сети» Бабкина Т.А., действующая на основании доверенности, заявленные истцом исковые требования полагала подлежащими удовлетворению. Пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ. по заявке судебного пристава-исполнителя сотрудниками АО «Волгоградские межрайонные электрические сети» было произведено отключение объекта от электроэнергии.

Выслушав представителя истца, представителя третьего лица, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным ГК РФ, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (п. 3 ст. 539 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

По настоящему делу судом установлено.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Горэнергосбыт» («Поставщик») и физическим лицом Сушко В.Н. («Покупатель») был заключен договор о снабжении электрической энергией №..., в соответствии с которым Поставщик принял на себя обязательства по осуществлению продажи электрической энергии (мощности) Покупателю в точках поставки, а Покупатель обязался принимать и оплачивать полученную электрическую энергию на условиях, предусмотренных договором.

Согласно п.5.1 договора определение объема поставленной в расчетном периоде Покупателю энергии (мощности) производится Поставщиком на основании ведомости показаний СКУЭ (Приложение №7), актов безучётного потребления энергии (мощности) и расчетными способами, установленными в Основных положениях функционирования розничных рынков электрической энергии (утв. Постановлением от 04.05.2012г. №442).

В соответствии с п.2.3.13 договора Покупатель обязан для определения величины отпущенной за расчетный период энергии (мощности) 20-го числа текущего месяца снимать показания СКУЭ. На основании показаний СКУЭ рассчитывать объем потребленной энергии (мощности) и до 25-го числа текущего месяца представлять Поставщику информацию о потреблении энергии (мощности) по форме ведомости показаний СКУЭ в соответствии с Приложением №7 к настоящему договору.

В соответствии с п.7.1 договора установлены следующие сроки платежей за электрическую энергию:

- 30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

- 40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

- стоимость объекта покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом внесенных покупателем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превышает стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.

ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами было заключено дополнительное соглашение к договору №... от ДД.ММ.ГГГГг., пунктом 8.3.1 которого предусмотрено, что Покупатель, несвоевременно и (или) не полностью оплативший электрическую энергию (мощность) поставщику, обязан уплатить ему пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно пояснениям представителя истца и представленным материалам дела, определение объёма поставленного Сушко В.Н. энергии (мощности) за период с января 2021г. по май 2021г. производилось ООО «Горэнергосбыт» на основании ведомостей СКУЭ.

За ДД.ММ.ГГГГ оплата за потребленную электроэнергию ответчиком не производилась, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., согласно представленному истцом расчёту, за последним числится задолженность в размере 60 671 руб. 26 коп. (л.д.37).

В связи с неоплатой потребляемой электроэнергии, на основании акта от ДД.ММ.ГГГГг. было произведено полное отключение электроэнергии от объекта, расположенного по адресу: ...

Направленная в адрес ответчика претензия о погашении задолженности от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.29), оставлена Сушко В.Н. без удовлетворения.

В соответствии со ст. 37 Федерального закона № 35 от 26 марта 2003 года «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Поскольку задолженность ответчиком не погашена, то у Сушко В.Н. образовалась обязанность по уплате пени за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. и с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 15 851 руб. 21 коп. (л.д.38).

Истцом представлен расчет задолженности по оплате за период с ДД.ММ.ГГГГ. (включительно) в размере 60 671 руб. 26 коп., а также расчет пени на сумму 15 851 руб. 21 коп. Расчет задолженности произведен в соответствии с действующими тарифами, на основании предоставленных данных о потребленной электроэнергии. Расчет пени произведён в соответствии с Основными положениями.

Вместе с тем, из истребованных судом материалов исполнительного производства №...-ИП следует, что ДД.ММ.ГГГГ. Межрайонным отделом судебных приставов по особым исполнительным производствам ГУ ФССП по Волгоградской области, на основании исполнительного листа, выданного Краснооктябрьским районным судом г.Волгограда по делу №... было возбуждено исполнительное производство в отношении Сушко В.Н. с предметом исполнения: обязать освободить земельный участок площадью 2 438 кв.м., кадастровый №..., расположенный: ..., путем сноса (демонтажа) находящегося на нем строения. В рамках указанного исполнительного производства, на основании требования судебного пристава-исполнителя, сотрудниками ПАО «Волгоградские межрайонные электрические сети» ДД.ММ.ГГГГ. было произведено отключение от подачи электроэнергии объекта самовольного строительства в виде нежилого здания, расположенного на земельном участке, являющимся предметом исполнения. Факт отключения объекта от подачи электроэнергии зафиксирован в акте о совершении исполнительных действий и не отрицался представителем третьего лица в судебном заседании.

Таким образом, поскольку подача электроэнергии от объекта была прекращена ДД.ММ.ГГГГ., суд считает необходимым исключить из представленного истцом расчета задолженность после ДД.ММ.ГГГГ., и взыскать с Сушко В.Н. в пользу ООО «Горэнергосбыт» сумму задолженности по договору о снабжении электрической энергией №... от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГг. в размере 59 694 руб. 25 коп., а также пени за вычетом периода моратория за несвоевременное исполнение обязательств за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. и с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 15 160 руб. 59 коп.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Таким образом, в силу ст. 37 Федерального закона № 35 от 26 марта 2003 года «Об электроэнергетике», а также с учётом Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года №7, с ответчика подлежит взысканию пени за период с ДД.ММ.ГГГГ. по день фактической уплаты долга исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, но не превышающей 9,5% годовых.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а поэтому требование о взыскании с ответчика уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины подлежат удовлетворению соразмерно удовлетворенным исковым требованиям в размере 2 445 руб. 64 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Горэнергосбыт» к Сушко В. Н. о взыскании задолженности – удовлетворить частично.

Взыскать с Сушко В. Н. (паспорт гражданина РФ серии №..., выдан ДД.ММ.ГГГГ. ...) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Горэнергосбыт» (ОГРН №...) сумму задолженности по договору о снабжении электрической энергией №... от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГг. в размере 59 694 руб. 25 коп., пени за несвоевременное исполнение обязательств за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. и с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 15 160 руб. 59 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ. по день фактической уплаты долга исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, но не превышающей 9,5% годовых, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 445 руб. 64 коп., отказав в удовлетворении остальной части исковых требований.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г.Волгограда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Справка: решение суда в окончательной форме принято 24 июля 2023 года.

Судья                                                                              Е.В. Гринченко