Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1323/2022 ~ М-740/2022 от 16.03.2022

                                                                                       Дело № 2- 1323/2022

                                                               УИД 16RS0045-01-2022-002163-39

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 апреля 2022 года                                             город Казань

мотивированное решение в окончательной форме

изготовлено    04 мая 2022 года.

Авиастроительный районный суд город Казани в составе

председательствующего судьи Сафиной Л.Б.,

при секретаре судебного заседания Шумихиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГКУ «Центр занятости населения <адрес>» к ФИО о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

       ГКУ «Центр занятости населения <адрес>» (далее - Центр занятости) обратилось в суд с иском к ФИО о взыскании денежных средств, мотивировав требования тем, что 29.10.2021г. ответчик ФИО обратился в поисках работы в ГКУ «Центр занятости населения <адрес>»    путем направления заявления №.

        В ходе межведомственной проверки сведений из ПФР выяснилось, что в периоды состояния на регистрационном учете ФИО осуществлял трудовую деятельность. Центром занятости был выявлен факт пересечения периодов трудовой деятельности с периодом получения пособия по безработице, а также стипендии и материальной помощи во время обучения по направлению центра занятости: трудовая деятельность в ООО «Технологические системы современности» - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

период выплаты пособия по безработице - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

период выплаты стипендии- с 09.07.2019г. по 09.09.2019г.

период выплаты материальной помощи в период профессионального обучения- с 09.07.2019г. по 09.09.2019г.

период выплаты пособия по безработице- с 18.03.2020г. по 17.09.2020г.

          За периоды безработицы с 14.02.2019г. по 13.05.2019г., с 18.03.202г. по 17.09.2020г. общая сумма выплаченного пособия составила 46 860 рублей 04 копейки. За период 09.07.2019г. по ДД.ММ.ГГГГ выплата стипендии и материальной помощи составила 6 125 рублей 80 копеек в отсутствии законных оснований.

        Получение указанных выплат при отсутствии у граждан законных оснований может быть расценено как получение денежных средств обманным путем и повлечь за собой ответственность, предусмотренную, в частности, ст. 159.2 Уголовного кодекса РФ «Мошенничество при получении выплат».

         В адрес ответчика было направлено требование от 02.12.2021г. № о добровольном возврате незаконно полученных средств пособия по безработице на общую сумму 52 985 руб. 84 коп., путем их перечисления на расчетный счет ГКУ «Центр занятости населения <адрес>».

          Однако, до настоящего времени ответчиком ФИО законные требования Центра занятости не удовлетворены.

         Истец просил взыскать с ФИО в пользу ГКУ «Центр занятости населения <адрес>» незаконно полученные им бюджетные средства, в виде пособия по безработице, стипендии и материальной помощи в сумме 52 985 рублей 84 копейки.

              Истец - представитель ГКУ «Центр занятости населения <адрес>» в судебном заседании    заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске.

             Ответчик    в судебное заседание не явился, суду предоставлено ходатайство о приостановлении производства по делу до завершения сезонной работы.

               Суд не находит оснований для приостановления производства по делу, поскольку доказательств, что ответчик выбыл на сезонные работы суду не представлено. Кроме того, ответчик имел возможность обеспечить явку своего представителя на судебное заседание.

             Также суд отклоняет ходатайство ответчика о привлечении в качестве третьего лица ООО «Технологические системы современности» поскольку как следует из выписки из ЕГРЮЛ данная организация ДД.ММ.ГГГГ прекратила свою деятельность и исключена из ЕГРЮЛ.

Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, в соответствии со ст. 118 ч. 3, 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика по имеющимся в материалах дела письменным доказательствам.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 3 Закона Российской Федерации от дата N 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» безработными признаются трудоспособные граждане, которые не имеют работы и заработка, зарегистрированы в органах службы занятости в целях поиска подходящей работы, ищут работу и готовы приступить к ней.

В силу п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

Пунктом 3 ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в п. 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации денежные суммы, должно лежать на стороне, требующей возврата таких денежных сумм.

Под недобросовестностью понимаются прежде всего, противоправные действия или бездействие участников правоотношений. Недобросовестными могут быть признаны лишь граждане, которые, совершая противоправные действия или бездействие, знали или должны были знать о характере этих действий и их последствиях.

Применительно к положениям ст. 1109 ГК РФ получателя пособия следует считать недобросовестным лишь в том случае, когда он достоверно знал о неправомерности получения им денежных средств. При этом установление недобросовестности возможно только при наличии умышленной формы вины.

В силу ст. 2 Закона РФ от дата N 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» занятыми считаются граждане, являющиеся учредителями (участниками) организаций, за исключением учредителей (участников) некоммерческих организаций, организационно-правовая форма которых не предполагает права учредителей (участников) на получение дохода от деятельности этих организаций, включая членов товариществ собственников жилья, а также членов жилищных, жилищно-строительных, гаражных кооперативов и иных специализированных потребительских кооперативов, создаваемых в целях удовлетворения потребностей граждан, которые не получают доход от их деятельности.

В соответствии с ч. 3 ст. 3 Закона безработными не могут быть признаны граждане представившие документы, содержащие заведомо ложные сведения об отсутствии работы и заработка, а также представившие другие недостоверные данные для признания их безработными.

Судом из объяснений представителя истца, письменных материалов дела установлено, что 29.10.2021г. ФИО обратился в поисках работы в ГКУ «Центр занятости населения <адрес>»    путем направления заявления №.

     В ходе межведомственной проверки сведений из ПФР выяснилось, что в периоды состояния на регистрационном учете ФИО осуществлял трудовую деятельность. Центром занятости был выявлен факт пересечения периодов трудовой деятельности с периодом получения пособия по безработице, а также стипендии и материальной помощи во вовремя обучения по направлению центра занятости: трудовая деятельность в ООО «Технологические системы современности» - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

период выплаты пособия по безработице - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

период выплаты стипендии- с 09.07.2019г. по 09.09.2019г.

период выплаты материальной помощи в период профессионального обучения- с 09.07.2019г. по 09.09.2019г.

период выплаты пособия по безработице - с 18.03.2020г. по 17.09.2020г.

За периоды безработицы с 14.02.2019г. по 13.05.2019г., с 18.03.202г. по 17.09.2020г. общая сумма выплаченного пособия составила 46 860 рублей 04 копейки. За период 09.07.2019г. по ДД.ММ.ГГГГ выплата стипендии и материальной помощи составила 6 125 рублей 80 копеек в отсутствии законных оснований.

      Как следует из представленной по запросу суда информации из ОПФР по РТ в региональной базе данных системы индивидуального (персонифицированного) учета на застрахованное лицо ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеются сведения, составляющие пенсионные права. Сведения для включения в индивидуальный лицевой счет представлены ООО ТСС за период с февраля 2019 года по сентябрь 2020г.

Оценив в совокупности представленные доказательства, с учетом, установленных по делу обстоятельств, руководствуясь положениями ст.2 Закона Российской Федерации «О занятости населения в Российской Федерации», суд приходит к выводу о том, что ФИО в периоды с 14.02.2019г. по 13.05.2019г., с 18.03.202г. по 17.09.2020г. считался занятым гражданином, т.е. не имел право состоять на учете в качестве безработного и получать пособие по безработице.

Расчет излишне выплаченных ответчику денежных средств, представленный истцом судом проверен, является арифметически верным, ответчиком не опровергнут.

Истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о возврате незаконно полученных денежных средств в размере 52 985 рублей 84 копейки.

Ответчик в счет погашения образовавшейся задолженности денежные средства истцу в добровольном порядке не возвратил.

Исходя из изложенного выше, руководствуясь положениями ст. ст. 1102, 1109 ГК РФ об обязательствах вследствие неосновательного обогащения, ст. 2 Закона РФ от дата N 1032-1 "О занятости населения в РФ", устанавливающей понятие лиц, которые являются занятыми, учитывая, что ответчик, являясь получателем пособия по безработице и дополнительной материальной поддержки, не исполнил установленную обязанность по сообщению в истцу сведений о наличии условий для прекращения такой выплаты, в связи с чем, пособие по безработице и меры дополнительной материальной поддержки получены им в результате предоставления недостоверных данных, имеющих значение для назначения указанных социальных выплат, и недобросовестного поведения; получение ответчиком за счет бюджетных средств пособия по безработице и дополнительных материальных выплат является незаконным, что свидетельствует о неосновательном обогащении, поэтому суд приходит к выводу о том, что требования Государственного казенного учреждения адрес Центр занятости населения адрес являются обоснованными, размер излишне выплаченных ответчику денежных средств составляет 52 985 рублей 84 копейки. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства, соответствующая сумме удовлетворенных имущественного требований истца в размере 1 789 рублей.

         Руководствуясь статьями 194-199, 233- 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

                                               Р Е Ш И Л:

          ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░>» ░░░░░░░░░░░░░.

          ░░░░░░░░ ░       ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░>» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 52 985 (░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 84 ░░░░░░░.

         ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 789 ░░░░░░.

          ░░ ░░░░░░░    ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                            ░░░░░░ ░.░.