Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1346/2024 (2-7176/2023;) ~ М-6331/2023 от 07.12.2023

                                                                                       Дело № 2-1346/2024

УИД 39RS0002-01-2023-007691-16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 мая 2024 года                                        г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда

в составе:

председательствующего судьи Оксенчук Ж.Н.,

при секретаре Шишкиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МП «Калининградтеплосеть» к Лыкову А.В. о взыскании задолженности по оплате за фактически потребленную тепловую энергию, пени за несвоевременное внесение платы,

У С Т А Н О В И Л:

МП «Калининградтеплосеть» обратилось в суд с иском к Лыкову А.В., указывая, что истец осуществляет отпуск тепловой энергии в квартиру < адрес >. По состоянию на < Дата > за ответчиком сформировалась задолженность за период с < Дата > по < Дата > за фактически потребленную тепловую энергию в размере 50 959.35 руб. Согласно требованиям ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Следовательно, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в связи с чем, собственник жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Кроме того, в случае, если лица несвоевременно и (или) не полностью внесли плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени, размер которых по состоянию на < Дата > составляет 26 127.18 руб. Задержка ответчиком оплаты за потребленную тепловую энергию причиняет истцу материальные убытки и затрудняет ведение хозяйственной деятельности предприятия. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за полученную тепловую энергию в сумме 50 959.35 руб., пени за несвоевременное внесение платы за потребленную тепловую энергию в сумме 26 127.18 руб., а так же госпошлину в размере 2513 руб., почтовые расходы 127.80 руб.

Представитель истца МП «Калининградтеплосеть» по доверенности Ахмедова Э.А. исковые требования поддержала по вышеизложенным основаниям.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика по доверенности Панфилов Д.М. исковые требования признал частично, указав, что квартира < адрес > в < Дата > была приобретена матерью ответчика – Л., умершей < Дата > и завещавшей квартиру своему сыну Л., который умер < Дата > и по наследственной трансмиссии право собственности была зарегистрировано за ответчиком на основании свидетельства о праве на наследство по закону. Полагает, что договорные обязательства Л. перед истцом прекращены фактом ее смерти < Дата > и пропуском истцом сроков давности для предъявления имущественных требований. Полагает, что право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника. Полагает, что ответчик по делу не является наследником Л., умершего < Дата >. Ответчик является собственником спорной квартиры с < Дата >. Полагает, что требования истца об оплате тепловой энергии, потребленной предшественником ответчика, не имеет законных оснований.

Исследовав все доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, собственником жилого помещения, расположенного по адресу: < адрес > является Лыков А.В. на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного < Дата >.

Как было установлено судом, на основании договора купли-продажи от < Дата > спорная квартира на праве собственности принадлежала Л.(матери ответчика), которая умерла < Дата >.

На основании завещания, удостоверенного < Дата >, квартира по < адрес > Л. была завещана Л. (брату ответчика). < Дата > Л. было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию. Однако, в установленном порядке право собственности Л. зарегистрировано не было. < Дата > Л. умер. После смерти Л. было заведено наследственное дело № и < Дата > ответчику Лыкову А.В. выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

В силу положений ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключённым с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединённой сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключённым на неопределённый срок и может быть изменён или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Нормой ст. 30 ЖК РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания принадлежащего ему жилого помещения и общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, коммунальной квартире. Аналогичные нормы содержит ст. 210 ГК РФ.

Как следует из требований ст.ст. 154, 155 ЖК РФ собственник жилого помещения вносит плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги. Плата вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Вместе с тем, в отсутствие заключённого договора, предприятие осуществляет подачу тепловой энергии в горячей воде для теплоснабжения объекта, расположенного по адресу: < адрес >, собственником которого на момент рассмотрения дела согласно сведениям, представленным филиалом УФРС по Калининградской области является Лыков А.В.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

При наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 58-61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.

В судебном заседании ответчиком заявлено ходатайство о применении сроков исковой давности.

Пунктом 1 статьи 196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности в три года.

Правила определения момента начала течения исковой давности установлены ст. 200 ГК РФ, согласно п. 1 которой течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. В силу абзаца 1 п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. (Пункт 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").

В исковом заявлении истец просил взыскать задолженность за период с декабря 2018 года по декабрь 2022 года в размере 50 959.35 руб.

Судом установлено, что < Дата > мировым судьей < ИЗЪЯТО > вынесен судебный приказ о взыскании с Лыкова А.В. задолженности по тепловой энергии за период с декабря 2018 года по декабрь 2022 года в размере 50951.64 руб.

Таким образом, за период < Дата >, с учетом сроков исковой давности с ответчика подлежит взысканию задолженность в размере 32 347.41 руб., пени в размере 16 687.53 руб.

Поскольку ответчиком в нарушении ч.1 ст.56 ГПК РФ доказательств отсутствия задолженности в данный период времени не представлено, ответчик является наследником умершего Л., несет обязанность по погашению задолженности как за период до смерти наследователя так и после, являясь собственником квартиры, заявленные МП «Калининградтеплосеть» исковые требования подлежат удовлетворению части.

Общий принцип распределения судебных расходов закреплен в положениях статьи 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании ч. 1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу МП «Калининградтеплосеть» подлежит взысканию в счет возмещения расходов на уплату государственной пошлины денежные средства в сумме 1671.04 рублей и почтовые расходы в сумме 127.80 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

                                            РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Лыкова А.В., < Дата > года рождения, ИНН №, в пользу МА «Калининградтеплосеть» задолженность за тепловую энергию за период с < Дата > в размере 32 347.41 руб., пени в сумме 16 687.53 руб., расходы по оплате госпошлины 1671.04 руб., почтовые расходы 127.80 руб., всего 50 833 (пятьдесят тысяч восемьсот тридцать три) рубля 78 копеек.

В остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный райсуд г.Калининграда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 13 мая 2024 года.

СУДЬЯ