Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-589/2022 от 24.08.2022

мировой судья Удовенко С.А.

РЕШЕНИЕ

«22» сентября 2022 года                             дело № 12-589/2022

города Ростов-на-Дону                 УИД № 61MS0033-01-2022-002498-74

Судья Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону Чернякова К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Корнеева А. В. на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского судебного района г. Ростова-на-Дону от 30.06.2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского судебного района г. Ростова-на-Дону от 30.06.2022 по делу № 5-6-268/2022 Корнеев А. В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 руб.

Корнеев А. В. (далее – заявитель, Корнеев А.В.) обратился в суд с жалобой, просил отменить постановление мирового судьи, прекратить производство по делу, поскольку ему не предоставлена возможность ознакомиться с материалами дела, мировой судья не возвратил протокол в связи с существенными недостатками оформления материалов, на стадии рассмотрения по существо не возможно возвратить протокол для устранения недостатков.

Заявитель в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, по адресу проживания почтовую корреспонденцию не получает, смс-извещения не поступают, извещен посредством телефонограммы.

Должностное лицо административного органа в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в связи с чем, суд признает возможным рассмотреть дело в отсутствие стороны.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении и представленные доказательства, проверив доводы жалобы, суд приходит к следующему.

Частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ предусмотрено, что управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее – ПДД, Правила дорожного движения), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

В силу ст.ст. 32.6 - 32.7 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.ч. 1-3.1 ст. 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, что Корнеев А.В., в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения, ... г. в 11 час. 45 мин., в районе <...> в <...>, управлял транспортным средством КИА Бонго III, государственный регистрационный знак А872ВО, регион 761, будучи лишенным права управления транспортными средствами на основании постановления мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <...> от ... г. на срок 4 месяца (л.д. 13-17). Данное постановление мирового судьи вступило в законную силу ... г..Согласно данным, представленным инспектором ГИБДД (л.д. 9), Корнеев А.В. в установленный срок удостоверение в уполномоченный орган не сдал, течение срока лишения права управления транспортными средствам прервано.

Из объяснений Корнеева А.В. следует, что он обжаловал постановление мирового судьи, находится на доследовании, водительское удостоверение у него.

Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения Корнеева А.В. к административной ответственности, подтверждаются собранными по делу доказательствами, оцененными по правилам ст. 26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Действия Корнеева А.В., выразившиеся в управлении транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами, в нарушение Правил дорожного движения, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и правильно квалифицированы мировым судьей. Каких-либо данных, которые могли бы вызвать сомнение в объективности и беспристрастности мирового судьи при принятии судебного постановления по настоящему делу, в представленных материалах не имеется. Принципы презумпции невиновности и объективности, а также иные процессуальные требования, предусмотренные, при производстве данного дела, должностным лицом, мировым судьей не нарушены.

Доводы жалобы направлены на неверное толкование норм КоАП РФ, не опровергают наличие в действиях Корнеева А.В. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшихся по делу постановлений.

Доводы жалобы о том, что протокол и материалы дела составлены с существенными нарушениями надуманы, протокол, иные процессуальные документы, составлены с участием лица, о чем имеются его подписи, письменные объяснения, процессуальные действия должностными лицами осуществлены при использовании видеозаписи, что исключает привлечение понятых. Доводы лица об обжаловании, нахождении дела на доследовании противоречат имеющемуся в настоящем деле об административном правонарушении решению судьи Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 30.11.2021, которым вышеуказанное постановление мирового судьи оставлено без изменения, жалоба Корнеева А.В. без удовлетворения. При этом, Корнеев А.В. был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения его жалобы на постановление мирового судьи, однако не явился, участия в судебном разбирательстве не принял.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Корнеев А.В. знал о лишении его ранее права управления транспортными средствами, а соответственно, его доводы не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшихся по делу постановлений.

Несогласие заявителя с выводами мирового судьи в вопросе толкования норм КоАП РФ и законодательства, подлежащего применению в данном деле, основанием для отмены или изменения обжалуемых актов не является.

Постановление о привлечении Корнеева А.В. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

В силу требований ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Административное наказание назначено Корнееву А.В. в соответствии с санкцией ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. Нормы процессуального права применены правильно, оснований признания не допустимым доказательством протокола об административном правонарушении, предусмотренных ст. КоАП РФ, не установлено.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского судебного района г. Ростова-на-Дону от 30.06.2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Корнеева А. В., оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Судья                        подпись

Копия верна:

Судья              К.Н. Чернякова