Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-35/2023 от 05.06.2023

Дело № 5-35/2023

УИД № 92RS0004-01-2023-001715-23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 июня 2023 года                                   г. Севастополь

Судья Нахимовского районного суда города Севастополя                    Бердникова О.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Кондыковым А.Е., ст.оперуполномоченным по ОВД ФИО8., рассмотрев в помещении Нахимовского районного суда, расположенного по адресу: город Севастополь, ул. Адмирала Макарова, 9, дело об административном правонарушении, поступившее из УМВД России по городу Севастополю, в отношении:

Кондыкова ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации (паспорт гражданина РФ серия № №, выдан отделом УФМС России по <адрес> и г.Севастополю в <адрес> г<адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №), являющегося студентом медицинского колледжа КФУ им. В.И.Вернадского, холостого, лиц на иждивении не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>«<адрес> <адрес>, ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекавшегося,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 часов 56 по 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, находясь по месту своего проживания по адресу: г. <адрес> <адрес>, используя принадлежащий ему мобильный телефон «Xiaomi Redmi Note 8 Pro» и беспроводную сеть «Интернет», разместил в администрируемом им чате «Green Anarchy Sevas» в мессенджере «Telegram», доступный для публичного просмотра другими участниками чата в количестве не менее 21 пользователя, графический материал, представляющий собой изображение правосторонней, четырёхконечной, развёрнутой на 45° свастики, с 1920 г. являвшейся символом Национал-социалистической немецкой рабочей партии и государственным символом III Рейха. В 1946 г. Приговором Нюрнбергского трибунала ее применение признано незаконным.

ДД.ММ.ГГГГ в 22:35 час. Кондыков А.Е., находясь по месту своего проживания: г. <адрес>, используя принадлежащий ему мобильный телефон «Xiaomi Redmi Note 8 Pro» и беспроводную сеть «Интернет», разместил в администрируемом им чате «Green Anarchy Sevas» в мессенджере «Telegram», доступный для публичного просмотра другими участниками чата в количестве не менее 21 пользователя, графический материал, представляющий собой стилизованное изображение правосторонней, четырёхконечной, развёрнутой на 45° свастики, с 1920 г. являвшейся символом Национал-социалистической немецкой рабочей партии и государственным символом III Рейха. В 1946 г. Приговором Нюрнбергского трибунала ее применение признано незаконным.

Вышеуказанные изображения правосторонней свастики являются нацистскими символами. При этом какие-либо признаки формирования, с помощью данного графического материала, негативного отношения к идеологии нацизма, его осуждения - отсутствуют.

Таким образом, в период с 22:56 час. ДД.ММ.ГГГГ по 07:00 час. ДД.ММ.ГГГГ размещенные Кондыковым А.Е. в чате «Green Anarchy Sevas» в мессенджере «Telegram» вышеуказанные нацистские символы публично демонстрировались в сети «Интернет» и были доступны для просмотра не менее 21 пользователю, в связи с чем, Кондыковым А.Е. были нарушены положения ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945гг.».

В судебном заседании Кондыков А.Е. не оспаривал факт размещения сообщений, вину в совершении данного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном искренне раскаялся, просил учесть совокупность смягчающих вину обстоятельств, и назначить минимально возможное наказание.

Ст.оперуполномоченный по ОВД просил привлечь Кондыкова А.Е. к административной ответственности.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, и дополнительно приобщенные документы, суд приходит к следующему.

В ч. 2 ст. 29 Конституции Российской Федерации закреплено, что не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Согласно ч. 2 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Ч. 6 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" установлен запрет распространения информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Согласно п.1, 2 ст.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», для целей настоящего Федерального закона применяются следующие основные понятия: экстремистская деятельность (экстремизм) - пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

Согласно ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, административным правонарушением признается пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Помимо признания вины Кондыковым А.Е., факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

-актом оперативного-розыскного мероприятия «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей;

-ответом ФГБУ Культуры «Музей-заповедник героической обороны и освобождения Севастополя»;

-объяснениями Кондыкова А.Е. от ДД.ММ.ГГГГ.

Совокупность перечисленных выше доказательств, с учетом признательной позиции по делу Кондыковым А.Е., полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину Кондыкова А.Е. в его совершении.

При таких обстоятельствах Кондыков А.Е. подлежит административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, поскольку представленными материалами, бесспорно подтверждается, что именно Кондыков А.Е. используя личное мобильное устройство, осуществил выход, посредством подключения к сети Интернет, отправил вышеуказанное сообщение, при наличии прямого умысла.

В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.

В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ в качестве смягчающих обстоятельств суд признает полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, совершение действий направленных на заглаживание противоправных действий, выразившихся в удалении сообщения.

При назначении административного наказания Кондыкову А.Е. судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, личность виновного, его имущественное положение, а так же обстоятельства допущенного им правонарушения, наличие ряда смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств административную ответственность.

При определении размера наказания судья принимает во внимание, что в соответствии со статьей 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Основываясь на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, с учетом смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить Кондыкову А.Е. административное наказание в виде штрафа в минимальном размере, без дополнительного наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения, поскольку в силу требований ст.3.7 КоАП РФ, Кондыков А.Е. его исполнил добровольно и самостоятельно, и на момент рассмотрения дела в суде, размещенные им материалы, являвшиеся символом Национал-социалистической немецкой рабочей партии и государственным символом III Рейха. В 1946 г., Кондыковым А.Е. удалены в мессенджере «Телеграмм», что подтвердил в судебном заседании ст.оперуполномоченный по ОВД ФИО5

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 20.3.1 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кондыкова ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере    1 000 (одна тысяча) рублей, без конфискации предмета административного правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано направить в суд.

№

№

Постановление может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение 10 суток, со дня вручения или получения копии данного постановления, путем подачи жалобы через Нахимовский районный суд города Севастополя.

Судья                                                                                    О.А. Бердникова