Решение по делу № 5-581/2021 от 17.06.2021

УИД: 11MS0051-01-2021-001579-07

Дело № 5- 581/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении

17 июня 2021 года                                                                                                         с. Койгородок

Мировой судья Койгородского судебного участка Республики Коми Шевченко Н.И. в период замещения мирового судьи Сысольского судебного участка Республики Коми, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, поступившие из МО МВД России "Сысольский" в отношении Обросова Михаила Анатольевича, <ДАТА2> г.р., привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

установил:

17.06.2021 мировому судье Сысольского судебного участка Республики Коми из МО МВД России "Сысольский" передан административный материал в отношении Обросова М.А., привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Ознакомившись с представленными документами, мировой судья считает, что данный административный материал не может быть принят к производству мирового судьи Койгородского судебного участка Республики Коми и рассмотрен по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства или обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

В силу ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.

Из системного толкования приведенных норм следует, что в целях обеспечения рассмотрения судьей дела об административном правонарушении, влекущем назначение ареста или обязательных работ, присутствие в судебном заседании лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в день получения судом протокола об административном правонарушении, обеспечивает орган, должностное лицо, составившее протокол о таком административном правонарушении. В противном случае, выполнение судом требований ч. 4 ст. 29.6 и ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ не представляется возможным.

Поскольку при направлении протокола об административном правонарушении, составленного в отношении Обросова М.А. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, явка последнего в суд обеспечена не была, что исключает возможность рассмотрения дела об административном правонарушении и назначение виновному административного наказания в виде ареста, протокол об административном правонарушении подлежит возвращению должностному лицу, составившему его, для устранения указанных выше недостатков.

На основании изложенного выше и руководствуясь п. 4 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья

определил:

Возвратить в ОП N 14 МО МВД России "Сысольский" протокол об административном правонарушении в отношении Обросова Михаила Анатольевича, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ с приложенными к нему документами, для устранения указанных недостатков.

Мировой судья                                                                                                              Н.И. Шевченко