Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-786/2022 от 08.09.2022

К гражданскому делу № 2-786/2022

Решение

Именем Российской Федерации

ст. Крыловская                            19 октября 2022 года

Крыловской районный суд Краснодарского края в составе

Судьи Павловской И.Н.,

при секретаре Павловской О.В.,

    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Краснодарского ГОСБ № 8619 к Андрейчук Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора

У с т а н о в и л:

    В суд обратилось публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Краснодарского ГОСБ № 8619 к Андрейчук Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора.

    В обоснование исковых требований ссылаются на следующие обстоятельства.

    Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит Андрейчук Е.В. в сумме 591 366,06 руб. на срок 60 мес. под 16.9%.

    Согласно п.6 Кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Г рафиком платежей.

    Согласно п. 6 Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей.

    В соответствии с п. 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых.

    Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

    В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

    Поскольку Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 632 521,13 руб., в том числе:

просроченные проценты - 82 456,68 руб.

просроченный основной долг — 531 145,58 руб.

неустойка за просроченный основной долг - 11 638,53 руб.

неустойка за просроченные проценты - 7 280,34 руб.

    Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности.

    Ответчику были направлены письма (прилагаются) с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении Кредитного договора посредством партионной почты, что подтверждается присвоенным идентификатором (ШПИ), согласно которому данное требование доставлено в адрес заемщика. Данная информация доступна на официальном сайте сети интернет ФГУП Почта России ~~ps://pochta.ru). Требование до настоящего момента не выполнено.

    В связи с вышеуказанными обстоятельствами просят суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с Андрейчук Е.В. в пользу Банка сумму задолженности в размере 632521, 13 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 9525,21 рублей.

    В судебное заседание представитель истца Чепелов И.А. не явился, в заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело без его участия.

    В судебное заседание ответчица Андрейчук Е.В. не явилась, о дате и месте слушания дела извещена судом надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении судебной повестки.

    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

    Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования Банка законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    В соответствии с требованиями ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 в отношении договора займа.

    В судебном заседании установлено, что в соответствии со ст. 819 ГК РФ, ст. 820 ГК РФ публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит Андрейчук Е.В. в сумме 591 366,06 руб. на срок 60 мес. под 16.9%.

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

    Поскольку Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 632 521,13 руб., в том числе:

просроченные проценты - 82 456,68 руб.

просроченный основной долг — 531 145,58 руб.

неустойка за просроченный основной долг - 11 638,53 руб.

неустойка за просроченные проценты - 7 280,34 руб.

            Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

        Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке которые, предусмотрены договором займа.

      В соответствии с требованиями ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

        Банк направил ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, данное требование ответчик не выполнил.

         Приведенные судом обстоятельства свидетельствуют об обоснованности заявленных исковых требований, что является основанием для их удовлетворения.

       В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы в размере 9525,21 рублей, что подтверждается платежным поручением.

       Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

    Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Краснодарского ГОСБ № 8619 к Андрейчук Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, удовлетворить.

    Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и Андрейчук Е.В. .

    Взыскать с Андрейчук Е.В. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 632521 (шестьсот тридцать две тысячи пятьсот двадцать один) рубль 13 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 9525 (девять тысяч пятьсот двадцать пять) рублей 21 копейка.

    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

    Срок изготовления мотивированного решения суда ДД.ММ.ГГГГ.

Судья