Решение по делу № 4-3/2017 от 19.01.2017

Дело № 4-03/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

Архангельская область

г. Мирный, ул. Ленина, 33                                                                                        19 января 2017 года

Мировой судья судебного участка № 2 Мирнинского судебного района Архангельской области Дружинина И.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ в отношении Шпагиной <ФИО1>, <ДАТА2>,   ранее к административной ответственности по гл. 17 КоАП РФ не привлекавшейся,

У С Т А Н О В И Л:

Шпагина К.А., являясь должником по исполнительному производству, <ДАТА3> около 13 часов 10 минут, находясь в отделе судебных приставов по Плесецкому району и г. Мирный Архангельской области, расположенном по адресу: пос. Плесецк Плесецкого района Архангельской области, ул. Садовая, д.11 воспрепятствовала  законной деятельности судебного пристава-исполнителя, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов - отказалась предоставить для составления акта описи и ареста в счет погашения долга по исполнительному производству принадлежащий  ей сотовый телефон марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»,  тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ.   

Шпагина К.А. в судебное заседание не прибыла, просила рассмотреть протокол в своё отсутствие.   

Изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно ст. 17.8 КоАП РФ воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, влечет административную ответственность.

В силу ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.

В соответствии с п. 2 ст. 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года
№ 118-ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав-исполнитель имеет право, в том числе,   арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество, за исключением имущества, изъятого из оборота в соответствии с законом.

В силу пунктов 1 и 4 ст. 14 Федерального закона от 21 июля 1997 года
№ 118-ФЗ «О судебных приставах» законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации.

Невыполнение законных требований судебного пристава, в том числе непредоставление информации, предусмотренной пунктом 2 настоящей статьи, или предоставление недостоверной информации, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

         Из материалов дела следует, что на основании выданного  Мирнинским городским судом  Архангельской области исполнительного листа по  делу <НОМЕР> о взыскании морального вреда в пользу Шпагиной К.А.  судебным приставом-исполнителем <ДАТА6> возбуждено исполнительное производство <НОМЕР>).

Из  протокола об административном правонарушении следует, что <ДАТА3> около 13 часов 10 минут, Шпагина К.А., находясь в отделе судебных приставов по Плесецкому району и г. Мирный Архангельской области, расположенном по адресу: пос. Плесецк Плесецкого района Архангельской области, ул. Садовая, д.11 воспрепятствовала  законной деятельности судебного пристава-исполнителя, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов - отказалась предоставить для составления акта описи и ареста в счет погашения долга по исполнительному производству принадлежащий  ей сотовый телефон марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (л.д.3).

Право судебного пристава-исполнителя в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество должника, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение, предусмотрено пунктом 7 части 1 статьи 64 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Порядок наложения ареста на имущество должника урегулирован статьей 80 указанного Федерального закона.

В соответствии с частями 1, 4 указанной нормы судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника.

         Поскольку судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения судебного постановления имел право изымать имущество, принадлежащее должнику и налагать на него арест, а  Шпагина К.А. отказалась выполнить законные требования и выдать принадлежащее ей имущество для наложения ареста, то в её действиях содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ -  воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

При назначении административного наказания  суд учитывает характер совершенного  административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

          Смягчающими обстоятельствами являются признание вины,  отягчающих обстоятельств судом не установлено.

          С учетом  обстоятельств совершенного правонарушения, личности  виновной и её  имущественного положения, полагаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать виновной Шпагину <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. 

            Информация о получателе штрафа  (согласно ч. 1.1 ст.29.10 КоАП РФ):

           Получателем штрафа является - УФК по Архангельской области и НАО  (Отдел судебных приставов по Плесецкому району и г. Мирный Управления ФССП по Архангельской области (п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>, счет получателя 40302810800001000003 в Отделении г. Архангельск БИК банка 041117001, ОКТМО 11725000,

КБК 322 1 16 17000016017140   - денежные взыскания (штрафы) за нарушения законодательства РФ о суде и судоустройстве, об исполнительном производстве и судебные штрафы.  Протокол <НОМЕР> от <ДАТА3>.

Постановление может быть обжаловано  и опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Мирнинском городском суде с подачей жалобы или протеста через мирового судью судебного участка № 2 Мирнинского судебного района Архангельской области. Мировойсудья И.А.Дружинина