Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-92/2022 от 30.06.2022

Дело № 11-92/2022                      Мировой судья Нагуманов Р.Р.

                            А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 ноября 2022 года с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи                                     Громовой В.Ю.

при секретаре судебного заседания                              Кинжабаевой Н.М,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по апелляционной жалобе Микрюкова А.А. на решение мирового судьи судебного участка № 4 Сосновского района Челябинской области от 02 марта 2022,

             У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Женева» (далее - ООО УК «Женева») обратилось к мировому судье с иском к Микрюкову А.А. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги за период с 01 июня 2018 по 30 апреля 2020 в сумме 3199 руб. 93 коп., пени за период с 12 мая 2016 по 12 июля 2021 в размере 2229 руб. 86 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 400 руб., расходов на услуги представителя в размере 5 000 руб.

02 марта 2022 мировым судьей судебного участка № 4 Сосновского района Челябинской области Нагумановым Р.Р. вынесена и объявлена резолютивная часть решения, согласно которой исковые требования удовлетворены в части, с Микрюкова А.А. в пользу ООО УК «Женева» взыскана задолженность по оплате услуги за контроль внутридомовой территории в период с 30 ноября 2018 по 30 апреля 2020 в размере 2622 руб. 5 коп.. В удовлетворении исковых требований в части взыскания задолженности по оплате услуги за контроль внутридомовой территории в период с 12 мая 2016 по 29 ноября 2018, в части взыскания пени отказано. С Микрюкова А.А. в пользу ООО УК «Женева» взыскана компенсация судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 2000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.

В апелляционной жалобе ответчик Микрюков А.А. просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении заявленных истцом исковых требований в полном объеме.

Истец ООО УК "Женева", ответчик Микрюков А.А. в судебное заседание в суд апелляционной инстанции не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд, изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, приходит к следующему.      Согласно части 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

В силу пункта 6 части 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отсутствие в деле протокола судебного заседания является безусловным основанием для отмены в апелляционном порядке решения суда.

В соответствии с частью 5 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.

Согласно материалам дела, 29 октября 2021 решением мирового судьи судебного участка № 4 Сосновского района Челябинской области исковые требования Кривощековой Д.В. удовлетворены частично.

Оснований для перехода к рассмотрению дела по производства в суде первой инстанции не имеется.

Согласно части 1 статьи 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года № 23 «О судебном решении», решение является законным в том случае, когда оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 4 статьи 1, часть 3 статьи 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов. Постановленное по делу решение суда приведенным требованиям не соответствует.

Согласно статье 198 ГПК РФ решение суда состоит из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей. В мотивировочной части решения суда должны быть указаны: 1) фактические и иные обстоятельства дела, установленные судом; 2) выводы суда, вытекающие из установленных им обстоятельств дела, доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела и доводы в пользу принятого решения, мотивы, по которым суд отверг те или иные доказательства, принял или отклонил приведенные в обоснование своих требований и возражений доводы лиц, участвующих в деле; 3) законы и иные нормативные правовые акты, которыми руководствовался суд при принятии решения, и мотивы, по которым суд не применил законы и иные нормативные правовые акты, на которые ссылались лица, участвующие в деле.

В силу ч. 3 и ч. 4 ст. 199 ГПК РФ мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу.

Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:

1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;

2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

Согласно ч. 5 ст. 199 ГПК РФ мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.

02 марта 2022, 22 марта 2022, 25 марта 2022 ответчиком Микрюковым А.А. подавались заявления о выдачи мотивированного решения мирового судьи судебного участка №4 Сосновского района Челябинской области, резолютивная часть которого была оглашена 02 марта 2022.

28 марта 2022 мировому судье поступила апелляционная жалоба Микрюкова А.А..

Вместе с тем, до настоящего времени мотивированное решение мировым судьей не изготовлено, возможность изготовления мотивированного решения по делу утрачена в связи с прекращением полномочий мирового судьи судебного участка № 4 Сосновского района Челябинской области Нагуманова Р.Р. с 25 марта 2022 года.

Учитывая, что в материалах дела отсутствует мотивированное решение мирового судьи, возможность его составления утрачена, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для отмены решения мирового судьи и направлении гражданского дела мировому судье судебного участка № 4 Сосновского района Челябинской области для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 4 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 02 ░░░░░ 2022 ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 4 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                           ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 14 ░░░░░░ 2022.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                           ░.░. ░░░░░░░