Решение по делу № 5-203/2015 от 27.02.2015

                                                                                                                 Дело   № 5- 203/2015г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«27» февраля 2015 г.                                                                                                               с. Айкино<АДРЕС>

Мировой судья  Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Смирнов А.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, в помещении судебного участка по адресу: с. Айкино ул. Центральная 125, возбужденное по ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Никонова <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении от <ДАТА3>, Никонов А.В. <ДАТА3> в 14 час. 25 мин., недалеко от дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в <АДРЕС> Усть-Вымского района Республики Коми, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> 11 рус не имея права управления транспортными средствами и находясь в состоянии алкогольного опьянения. Тем самым, Никонову А.В. вменяется в вину совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Присутствовавший в судебном заседании Никонов А.В., вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал полностью.

Заслушав  Никонова А.В., проверив и оценив письменные материалы дела, мировой судья считает вину Никонова А.В в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.

Часть 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.

В соответствии с ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Являясь участником дорожного движения, Никонов А.В. в соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, обязан знать и соблюдать требования указанных Правил (далее по тексту-ПДД).

Транспортное средство отнесено ст.1079 ГК РФ к источнику повышенной опасности. Управление транспортным средством, относящимся к источнику повышенной опасности, в состоянии опьянения является грубым нарушением правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, поэтому пунктом 2.7 ПДД водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

   Также п.2.1.1 ПДД  установлена обязанность водителя механического транспортного средства иметь при себе, и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки, помимо прочего, водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> в 14 час. 25 мин. Никонов А.В., не имея права управления транспортными средствами, управлял автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> 11 рус на автодороге п.Жешарт Усть-Вымского района Республики Коми, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил требования п.2.1.1 и п.2.7 ПДД.

Факт совершения Никоновым А.В. вменяемого ему административного правонарушения и его виновность подтверждаются письменными материалами дела, а именно: протоколом об  административном правонарушении от <ДАТА5>, составленным с его участием,  протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА6>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА6>, согласно которого у Никонова А.В. установлено состояние алкогольного опьянения, при этом концентрация абсолютного этилового спирта, выявленного у Никонова А.В., согласно бумажному носителю с записью результатов исследования, заверенного подписью освидетельствованного и двух понятых, составила 0,712 мг/л, с результатами освидетельствования Никонов А.В. согласился и иными материалами дела.

При определении размера и вида наказания мировой судья учитывает характер и степень тяжести совершенного административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд не находит.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

С учетом характера административного правонарушения, данных о личности Никонова А.В., обстоятельства, отягчающего административную ответственность, с учетом тяжести совершенного правонарушения,  а также  в целях предупреждения совершения новых правонарушений в области дорожного движения, мировой судья считает необходимым назначить Никонову А.В. наказание в виде  административного ареста сроком на 10 суток.

Руководствуясь ч. 3 ст. 12.8, ст.ст. 23.1, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Никонова ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок  административного ареста исчислять с момента фактического задержания Никонова А.В. Постановление можетбыть обжаловано в Усть-Вымский районный суд Республики Коми через мирового судью Жешартского  судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судья - подпись

Копия верна: мировой судья -                                                                                                А.Г.Смирнов