Решение по делу № 1-9/2016 от 13.04.2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 13 апреля 2016 года

Мировой судья судебного участка № 9 Ленинского судебного района г. Тюмени Брант Е.Я.

с участием государственных обвинителей: помощников прокурора Ленинского АО г. Тюмени Кабаньковой О.С.,

подсудимого Степанова А.И.,

защитников:  адвоката  Катанаевой Н.П., представившей удостоверение №  985 и ордер № 085309 от 15.01.2016 г.,

адвоката  Ушаковой Д.Г.., представившей удостоверение №  118 и ордер № 085789 от 13.04.2016 г.,

при секретаре  Каримовой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-200/2016/9м в отношении

СТЕПАНОВА А.И., ......................, ранее  судимого:

- 10.04.2007 года Сорокинским районным судом Тюменской области по ч. 1 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освобожден условно-досрочно по постановлению Тобольского районного суда Тюменской области от 26.02.2009 г.  Приговором Сорокинского районного суда Тюменской области от 04.06.2010 г. условно-досрочное освобождение отменено, направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима. Освобожден 03.09.2012 года условно-досрочно на основании постановления Ишимского городского суда Тюменской области на неотбытый срок  9 месяцев 5 дней.  Решением Сорокинского районного суда Тюменской области от  24.03.2014 года в отношении Степанова А.И. установлен административный надзор сроком на три года, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

25.09.2015г. около 19 часов 37 минут, Степанов А.И., находясь в помещении гипермаркета «О Кей», расположенного по адресу г. Тюмень ул. Широтная д. 199,  действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может им воспрепятствовать, похитил с торгового стеллажа машинку для стрижки «Philips QC 5370/15» (филипс ку цэ 5370/15) (артикул 8710103584575) стоимостью 1786 рублей 72 копейки, принадлежащую ООО «О Кей».

Спрятав похищенное имущество под надетую на нем куртку Степанов А.И. 25.09.2015г. около 19 часов 53 минут,  не расплатившись за похищенный товар, пересек кассовую зону и направился к выходу из гипермаркета «О Кей», причинив своими действиями ООО «О Кей» материальный ущерб на сумму 1786 рублей 72 копейки.

Однако, довести свой преступный умысел, направленный на тайное
хищение чужого имущества, до конца Степанов А.И. не смог по независящим от него обстоятельствам, так как его преступные действия были пресечены сотрудниками гипермаркета «О Кей»  он был задержан.

В судебном заседании подсудимый Степанов А.И.  вину в предъявленном обвинении признал полностью,  от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции Российской Федерации.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены и исследованы показания подсудимого Степанова А.И., данные им в ходе дознания (л.д. 71-74), согласно которым 25.09.2015г. около 19 часов 30 минут он пришел в гипермаркет «О Кей», расположенный по ул. Широтная д. 199 г. Тюмени, чтобы совершить покупки. Находясь в торговом зале, он прошел к стеллажу, на котором были выставлены машинки для стрижки. Когда  увидел машинку для стрижки,  у него возник умысел на тайное хищение чужого имущества, при этом он осознавал свои противоправные действия, понимал, что совершает преступление. Взяв с нижней полки одну упаковку машинки для стрижки, он прошел в отдел «гардероб», где, находясь в примерочной,  вскрыл упаковку из-под машинки для стрижки, вытащил машинку и зарядное устройство к ней. На упаковке товара  было антикражное устройство, он сорвал данное устройство, машинку и зарядное устройство вытащил из упаковки, и спрятал в рукава своей куртки. После чего направился в сторону кассовой зоны, где около 19 часов  53 минут прошел кассовую линию, но он был остановлен сотрудником охраны. После чего был проведен в служебное помещение, где выложил похищенный товар. После чего был доставлен в дежурную часть OП № 1 УМВД РФ по г. Тюмени для дальнейшего разбирательства. По факту покушения имущества ООО «О Кей» расположенного по адресу г. Тюмень ул. Широтная д. 199, 25.09.2015г. около 19 часов 53 минут вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Обязуется впредь подобного не совершать.

Оглашенные в судебном заседании показания Степанов А.И. подтвердил в полном объеме.

Поскольку показания Степанова А.И. получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, с участием защитника, после разъяснения ему прав, том числе положений ст. 51 Конституции РФ,  суд признает данные показания допустимым доказательством и кладет их в основу приговора.

Кроме признательных показаний  подсудимого, его вина в совершении преступлений, подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Оглашенными и исследованными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании показаниями представителя потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО>. (л.д. 19-22)  который пояснил, что который показал, что он работает в ООО «О Кей», расположенном  по адресу г. Тюмень ул. Широтная д. 199, ведущим специалистом по безопасности. В  его должностные обязанности входит  сохранение материальных ценностей. 25.09.2015г.  около  19 часов 30 минут от сотрудника охраны  ему  стало известно, что  около  19 часов  29 минут в торговый зал зашел молодой человек, взял машинку для стрижки «Phillips» и прошел с ней в примерочную. Около  19 часов  40 минут он вышел из примерочной и немного походив по торговому залу, около  19 часов  53 минут  вышел из торгового зала через недействующую кассу. Как только он вышел из торгового зала, к нему подошел сотрудник  охраны и провел его в служебное помещение, где молодой человек вытащил  из рукавов надетой на нем куртки машинку для стрижки «Phillips» и зарядное устройство. Со слов  сотрудника охраны  ему стало известно, что после выхода молодого человека из примерочной, там была найдена вскрытая упаковка из-под машинки для стрижки. Стоимость машинки составляет 1786 рублей  72 копейки. Ущерб в указанной сумме для ООО «О Кей»  не является значительным, однако из-за частых краж в гипермаркете существенным. От сотрудников полиции ему стало известно, что данного мужчину зовут Степанов <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р., которого желает привлечь к уголовной ответственности.

            Оглашенными  и исследованными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО>. (л.д.25-28), согласно которым он работает в ООО ЧОП «Русь» в должности старшего смены ООО «О Кей». 25.09.2015г. он  находился на своем рабочем месте, когда по радиостанции ему сообщили, что в 19 часов 29 минут в гипермаркет «О Кей» зашел мужчина, ходил по торговому залу и присматривал товары. В 19 часов 37 минут мужчина взял товар и проследовал в стороны кассовой зоны. Ему также сообщили, что если мужчина пройдет кассовую зону, его необходимо задержать. В 19 часов 57 минут  мужчина прошел кассовую зону, он подошел к нему и предложил пройти с досмотровую комнату, на что мужчина согласился. В досмотровой комнате мужчина  сказал, что у него нет неоплаченного товара. Тогда он сходил в торговый зал и взял в примерочной коробку из -под товара. Когда он показал эту коробку мужчине, он из рукава надетой на нем куртки достал машину для стрижки волос «Phillips». После этого он вызвал сотрудников полиции, и они доставили мужчину в ОП-1 УМВД России по г. Тюмени.

Оглашенными и исследованными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО>.  (л.д.50-52), в которых он пояснил, что он работает в ООО НЧОП «Русь» в должности оператора видеонаблюдения в гипермаркете «О Кей», расположенном по адресу г. Тюмень ул. Широтная д. 199. 25.09.2015г. он  находился на своем рабочем месте. Около  19 часов  29 минут  им был замечен мужчина, который взял с торгового стеллажа машину для стрижки и направился в примерочную. Через некоторое время он вышел  из примерочной без коробки. Данную информацию он передал Нигманову Р.Г. Молодой человек прошел кассовую зону, при этом ничего не оплатил. После этого он был остановлен и проведен в служебное помещение, глее при нем в куртке, надетой на нем, был обнаружен неоплаченный товар. После этого были вызваны сотрудники полиции и доставили мужчину в дежурную часть. Молодой человек пытался похитить машинку для стрижки «Phillips». Со слов сотрудников полиции ему стало известно, что хищение совершил Степанов А.И.

            Также вина подсудимого подтверждается письменными доказательствами, представленными стороной обвинения, а именно:

- протоколом принятия устного заявления от 25.09.2015г. (л.д.4), в котором <ОБЕЗЛИЧЕНО>. просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое 25.09.2015г. около 19 часов 53 минуты, находясь в гипермаркете «О Кей», расположенном по адресу г. Тюмень ул. Широтная д. 199, пыталось похитить имущество ООО «О Кей» на общую сумму 1786 рублей 72 копейки;

- протоколом осмотра места происшествия  25.09.2015 г. и фототаблицей к нему (л.д.6-13), в ходе которого осмотрено помещение гипермаркета «О Кей», расположенное по адресу г. Тюмень ул. Широтная д. 199, изъяты машинка для стрижки «Phillips QC5370/15», СД диск с видеозаписью;

- справкой о стоимости похищенного имущества (л.д.23), согласно которой стоимость машинка для стрижки «Phillips QC5370/15» (артикул 8710103584575) составляет 1786 рублей 72 копейки.

Изъятые в ходе осмотра места происшествия машинка для стрижки волос и СД диск видеозаписью были осмотрены (л.д.43-45), признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (л.д.46), машинка для стрижки возвращена ООО  «О Кей» под расписку (л.д.48, 49).

Исследовав представленные доказательства в их совокупности суд приходит к выводу  доказанности вины Степанова А.И. и квалифицирует его действия  по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ - покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Судом достоверно установлено, что 25.09.2015г. около 19 часов 37 минут, Степанов А.И. находясь в помещении гипермаркета «О Кей», расположенном по адресу г. Тюмень ул. Широтная д. 199,  действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений пытался похитить с торгового стеллажа машинку для стрижки «Philips QC 5370/15» стоимостью 1786 рублей 72 копейки, принадлежащие ООО «О Кей». Однако, довести свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, до конца Степанов А.И. не смог по независящим от него обстоятельствам, так как его преступные действия были пресечены сотрудниками гипермаркета «О Кей»  он был задержан.

Оценивая показания представителя потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО>., свидетелей <ОБЕЗЛИЧЕНО>., <ОБЕЗЛИЧЕНО>., суд отмечает, что они последовательны, логичны и в совокупности с приведенными доказательствами устанавливает одни и те же факты, согласующиеся с письменными доказательствами. По этим основаниям суд пришел к выводу, что у представителя потерпевшего и свидетелей не имеется объективных причин оговаривать подсудимого, поскольку ранее они не были знакомы, неприязненных отношений и конфликтов между ними не было.

Показания представителя потерпевшего и свидетелей получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в связи с чем являются допустимыми, оснований сомневаться в их достоверности  и правдивости у суду не имеется.

При назначении подсудимому наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления,  личность виновного.

Так, преступление, совершенное подсудимым Степановым А.И. относятся к категории небольшой тяжести.

Степанов А.И. ранее судим, состоит под административным надзором, , по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, у врача нарколога на учете не состоит, состоит на учете у врача психиатра с диагнозом «Умственная отсталость легкой степени».

Психическое состояние подсудимого у суда сомнений не вызывает исходя из его поведения в суде и материалов дела.

 Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает  полное признание Степановым А.И.  своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Отягчающим наказание обстоятельством суд считает имеющийся в действиях Степанова А.И. рецидив преступлений.

Принимая во внимание обстоятельства и общественную опасность преступного деяния, а также, учитывая данные о личности Степанова А.И.,  который ранее судим, однако должных выводов для себя не сделал, суд, в целях его исправления, считает необходимым назначить ему наказание в виде  лишения свободы.

Назначение Степанову А.И.  иного, более мягкого наказания, предусмотренного санкцией статьи, не сможет, по мнению суда, обеспечить достижение цели наказания.

Однако, принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства,  суд считает возможным применить к Степанову А.И.  ст.73 УК РФ, установив испытательный срок, в течение которого он должен доказать свое исправление, а также возложить на него предусмотренные законом обязанности.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.303, 304, 307- 309 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

СТЕПАНОВА А.И. признать виновным в совершении  преступления,  предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание  в виде лишения свободы сроком на 8 МЕСЯЦЕВ.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Степанову А.И. наказание считать условным с  испытательным сроком  1 ГОД 6 МЕСЯЦЕВ

Обязать осужденного периодически являться для регистрации в УИИ по месту жительства, не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

В случае отмены Степанову А.И. условного осуждения зачесть в срок отбывания наказания время содержания его под стражей  с 09 марта 2016 года по  13 апреля  2016 года включительно.

Меру пресечения в виде содержания под стражей изменить на  подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободить из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- машинку для стрижки «Philips QC 5370/15» (филипс ку цэ 5370/15) (артикул 8710103584575) - считать возвращенной ООО «О Кей»

- СД диск с видеозаписью - хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

            Мировой судья                                                                                  Е.Я. Брант