Дело № 5- 859/2017
Протокол X
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Вологда 20 апреля 2017 года
Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 30 Белова А.А. (г. Вологда, Советский пр., 139, каб. 30), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, в отношении
Данилова П. Н., X года рождения, уроженца X, зарегистрированного и проживающего по адресу: X
установил:
Данилов П.Н. X на основании постановления инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области УИН X подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере X рублей в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст.12.9 ч.2 КоАП РФ.
В срок, установленный ст. 32.2 КоАП РФ, Данилов П.Н. штраф не уплатил. Таким образом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
В судебное заседание Данилов П.Н. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, данных, подтверждающих уплату штрафа в установленный срок, а также заявлений и ходатайств не представил, представителя не направил, учитывая изложенное, суд в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, мировой судья считает вину Данилова П.Н. в совершении указанного административного правонарушения установленной.
Согласно материалам дела постановление от X направлено Данилову П.Н. почтой, вернулось отправителю с отметкой «истек срок хранения» X. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу X, однако, в установленный законом 60-дневный срок Данилов П.Н. штраф не уплатил.
Санкция ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Сроки привлечения к ответственности, предусмотренные ст. 4.5 КоАП РФ, не истекли.
Возможности для освобождения от наказания не усматривается.
Руководствуясь ст. ст. 20.25 ч.1, 29.9, 29.10, 32.2 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 30 ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.