Решение по делу № 5-436/2018 от 18.09.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.о. Жигулевск                                                                                         18 сентября 2018 года <ОБЕЗЛИЧЕНО>, всовершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 Кодекса  РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

05 июля 2018 года в 15 часов 00 минут Вишнякова Т.Н., являясь собственником нежилых помещений, расположенных по адресу: <АДРЕС>, не представила в отдел надзорной деятельности и профилактической работы городских округов Тольятти, Жигулевск и муниципального района Ставропольский управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Самарской области уведомление об исполнении предостережения о недопустимости нарушения обязательных требований от 20.03.2018 № 17 в порядке, установленном Правилами составления и направления предостережения о недопустимости нарушения обязательных требований, подачи юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем возражений на такое предостережение и их рассмотрения, уведомления об исполнении такого предостережения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 10.02.2017 № 166. Старшим инспектором отдела надзорной деятельности и профилактической работы городских округов Тольятти, Жигулевск и муниципального района Ставропольский управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Самарской области - государственным инспектором городских округов Тольятти, Жигулевск и муниципального района Ставропольский Самарской области по пожарному надзору действия Вишняковой Т.Н. квалифицированы по ст.19.7 КоАП РФ, как непредставление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности. По вызову для рассмотрения дела Вишнякова Т.Н. в судебный участок не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, о чем свидетельствует телефонограмма, просила рассмотреть дело без её участия, с протоколом согласна, предостережения выполнены в полном объеме. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно Правил составления и направления предостережения о недопустимости нарушения обязательных требований, подачи юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем возражений на такое предостережение и их рассмотрения, уведомления об исполнении такого предостережения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 10.02.2017 № 166, при отсутствии возражений юридическое лицо, индивидуальный предприниматель в указанный в предостережении срок (не менее 60 дней со дня направления предостережения) направляет в орган государственного контроля (надзора), орган муниципального контроля уведомление об исполнении предостережения. Правонарушение, предусмотренное ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выражается в непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности. С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выражается как в действии, заключающемся в несвоевременном предоставлении сведений, представлении сведений в неполном объеме или в искаженном виде, так и в бездействии - непредставлении сведений. Объектом правонарушения является право государственных органов на достоверную информацию (сведения), представление которой в соответствующий государственный орган обязательно. Вина Вишняковой Т.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами: -протоколом об административном правонарушении № 672 от 29.08.2018 года, в котором указываются обстоятельства совершенногоадминистративного правонарушения;  

-копией обращения <ФИО1> в адрес начальника ГУ МЧС России по Самарской области об устранении нарушений пожарной безопасности  в нежилых помещениях <АДРЕС><АДРЕС>;

- заключением от 20.03.2018г. по результату обращения <ФИО1>;

-копией предостережения о недопустимости нарушения обязательных требований в нежилых помещениях собственника Вишняковой Т.Н., расположенных по адресу: <АДРЕС>;

-копией свидетельства о государственной регистрации права от 30.09.2009 г., согласно которого Вишнякова Т.Н. является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>. 

Суд считает данные доказательства достоверными, собранными с соблюдением процессуальных норм. Согласно ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при оценке доказательств, вышеизложенные материалы дела устанавливают событие административного правонарушения, а также виновность лица и являются законными и допустимыми для правильного разрешения дела. При составлении протокола об административном правонарушении не допущено существенных нарушений требований ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Таким образом, исследованные при рассмотрении дела доказательства полностью подтверждают вину Вишняковой Т.Н. и её действия правильно квалифицированы по ст. 19.7 КоАП РФ, как непредставление в государственный орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности. Обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность, а также исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено. При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, направленное против порядка управления, связанное с невыполнением в установленный срок предостережения,отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить административное наказание в пределах санкции ст. 19.7 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ,  суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать  Вишнякову Татьяну Николаевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Жигулевский городской суд Самарской области в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 60 судебного района г.ЖигулевскаСамарской области.

<ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> мирового судьи судебного участка № 60 судебного района г. Жигулевска Самарской области Е.В.Гуревич