Решение по делу № 5-319/2017 от 11.08.2017

Определение

о возвращении протокола об административном правонарушении

г.Похвистнево Самарская обл.                                                                         11 августа 2017 г.

Мировой судья судебного участка № 76 Похвистневского судебного района Самарской области Мартынов А.А., ознакомившись с протоколом 63 СК 625105 от <ДАТА>. об административном правонарушении в отношении Шмика Н.В.1, <ДАТА3> рождения, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ,

установил:

          На судебный участок № 76 Похвистневского судебного района Самарской области поступил протокол об административном правонарушении 63 СК 625105 от <ДАТА> г., составленный ИДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> ФИО2 в отношении Шмика Н.В. по ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Шмик Н.В. в день поступления административного материала к мировому судье доставлен не был.

Санкция ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

 Кодекс РФ об административных правонарушениях  предусматривает сокращенные сроки рассмотрения дел об административных правонарушениях, за совершение которых установлено административное наказание в виде административного ареста.

Из положений части 3 статьи 25.1, части 4 статьи 29.6 КоАП РФ следует, что дело об административном правонарушении, санкция за совершение которого предусматривает назначение наказания в виде административного ареста, административного выдворения или обязательных работ должно рассматриваться в день получения протокола об административном правонарушении и с обязательным присутствием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

 В соответствии с ч.4 ст. 29.9 КоАП РФ судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Учитывая, что санкция ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста, лицо привлекаемое к административной ответственности к мировому судье не явилось, судья возвращает административный протокол, поскольку иное повлечет за собой невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении, а также нарушение сроков рассмотрения данной категории дел, установленных КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, суд

определил:

   Протокол об административном правонарушении 63 СК 625105 от <ДАТА> г., составленный ИДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> ФИО2 в отношении Шмика Н.В.1 по ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, а также все приложенные материалы возвратить начальнику отделения ГИБДД межмуниципального отдела МВД России «<АДРЕС> майору полиции ФИО3 для устранения недостатков.

Определение может быть обжаловано в Похвистневский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Мировой судья                                                                                                      А.А. Мартынов