Решение по делу № 1-51/2017 от 28.09.2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Карпинск 28 сентября 2017 года

Мировой судья судебного участка № 2 Карпинского судебного района Свердловской области Анисимова И.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Карпинска Зайдуллина С.Д.,

подсудимой Никольской О.А.,

защитника-адвоката Федощука К.А., представившего удостоверение № 3447, ордер № 059396 от 28.09.2017.

при секретаре Жарких Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Никольской ….,

обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Никольская О.А. совершила тайное хищение имущества путем обмана и злоупотребления доверием.

Никольская О.А., проживая по адресу Свердловская область, г. Волчанск, ул. Физкультурная, д. № 13 кв. № 11, обладая достаточными познаниями в области информационных технологий, получив доступ к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», через Интернет-провайдера Открытого акционерного общества «ЛИНК» - Компания «К-Телеком», на основании договора № …. от … на имя супруга Н…. зарегистрировала на сайте социальной сети «Одноклассники» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» закрытую страницу пользователя под вымышленным именем (ник-нейм) «Оленька Одежкина», где разместила фотоизображения одежды и иного товара с предложением приобрести товар по низким ценам пользователям социальной сети «Одноклассники», совершила два эпизода мошенничества путем обмана и злоупотребления доверием при следующих обстоятельствах:

В период с 01.06.2016 года по 24.08.2016 года, у Никольской О.А., нуждающейся в денежных средствах и испытывающей затруднительное материальное положение, возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств пользователей социальной сети «Одноклассники» путем обмана и злоупотребления доверием. В осуществление задуманного Никольская О.А. направляла сообщения пользователям социальной сети, приглашая и добавляя их в «Друзья», тем самым предоставляя пользователям доступ на свою страницу. Заведомо не намереваясь исполнять обязательства по доставке товара, получив заказ и денежные средства от пользователей с целью безвозмездного обращения в свою пользу денежных средств, Никольская О.А. прекращала переписку с пользователями и блокировала доступ на свою страницу в социальной сети «Одноклассники».

В осуществление задуманного, 24.08.2016 в неустановленное следствием время Никольская О.А. умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, действуя единым умыслом и единым способом, с целью наживы, находясь по адресу: г. Волчанск, ул. Физкультурная, д. № 13, кв. 11, через сайт «Одноклассники» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» вступила в переписку с ранее ей незнакомой К…. В ходе переписки между ними сложились доверительные отношения. К…., будучи введенной в заблуждение, воспринимая информацию о продаже и доставке товаров, размещенную Никольской О.А. на странице «Оленька Одежкина», как достоверную, заказала у Никольской О.А. женские платья на общую сумму 3 100 рублей. При этом Никольская О.А. умышленно, из корыстных побуждений, не намереваясь выполнить свои обязательства по доставке товара, злоупотребляя доверием К…, приняла от последней заказ и сообщила о необходимости оплаты заказа путем перевода денежных средств на счет банковской карты № … ПАО «….», выпущенной на имя Никольской О.А.

24.08.2016 в 10:56 по московскому времени (далее по тексту - мск) К…., не подозревая о преступных намерениях Никольской О.А., с помощью программы «…» осуществила перевод денежных средств в размере 3 100 рублей со своей банковской карты № …. ПАО «….», которые поступили на счет банковской карты № …. ПАО «…..», выпущенной на имя Никольской О.А. После чего Никольская О.А. умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием похитила денежные средства, принадлежащие потерпевшей, и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив К…. материальный ущерб в размере 3 100 рублей.

В продолжение своего преступного умысла, 06.09.2016, в неустановленное следствием время, Никольская О.А. умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, действуя единым умыслом и единым способом, с целью наживы, находясь по адресу: г. Волчанск, ул. Физкультурная, д. № 13, кв. 11, через сайт «Одноклассники» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» вступила в переписку с ранее ей незнакомой Т…. В ходе переписки между ними сложились доверительные отношения. Т…., будучи введенной в заблуждение, воспринимая информацию о продаже и доставке товаров, размещенную Никольской О.А. на странице «Оленька Одежкина», как достоверную, заказала у Никольской О.А. женскую одежду на общую сумму 3 669 рублей. При этом Никольская О.А. умышленно, из корыстных побуждений, не намереваясь выполнить свои обязательства по доставке товара, злоупотребляя доверием Т…., приняла от последней заказ и сообщила о необходимости оплаты заказа путем перевода денежных средств на счет банковской карты № ….. ПАО «…..», выпущенной на имя Никольской О.А.

06.09.2016 в 05:33 мск Т…., не подозревая о преступных намерениях Никольской О.А., с помощью программы «….» осуществила перевод денежных средств в размере 3 669 рублей со своей банковской карты № …. ПАО «…..», которые поступили на счет банковской карты № ….. ПАО «…..», выпущенной на имя Никольской О.А. После чего Никольская О.А. похитила денежные средства, принадлежащие потерпевшей, и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив Т..... материальный ущерб в размере 3 669 руб.

В продолжение своего преступного умысла, 09.09.2016 в неустановленное следствием время Никольская О.А. умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, действуя единым умыслом и единым способом, с целью наживы, находясь по адресу: г. Волчанск, ул. Физкультурная, д. № 13, кв. 11, через сайт «Одноклассники» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» вступила в переписку с ранее ей незнакомой Н…. В ходе переписки между ними сложились доверительные отношения. Н….., будучи введенной в заблуждение, воспринимая информацию о продаже и доставке товаров, размещенную Никольской О.А. на странице «Оленька Одежкина» как достоверную, заказала у Никольской О.А. женскую одежду на общую сумму 2 599 рублей. При этом Никольская О.А. умышленно, из корыстных побуждений, не намереваясь выполнить свои обязательства по доставке товара, злоупотребляя доверием Н…, приняла от последней заказ и сообщила о необходимости оплаты заказа путем перевода денежных средств на счет банковской карты № …. ПАО «….», выпущенной на имя Никольской О.А.

09.09.2016 в 10:57 мск Н....., не подозревая о преступных намерениях Никольской О.А., с помощью программы «….» осуществила перевод денежных средств в размере 2 599 рублей со своей банковской карты № …. ПАО «….», которые поступили на счет банковской карты № …. ПАО «….», выпущенной на имя Никольской О.А. После чего Никольская О.А. похитила денежные средства, принадлежащие потерпевшей, и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив потерпевшей Н…. материальный ущерб в размере 2 599 рублей.

В продолжение своего преступного умысла, 21.09.2016 в неустановленное следствием время Никольская О.А. умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, действуя единым умыслом и единым способом, с целью наживы, находясь по адресу: г. Волчанск, ул. Физкультурная, д. № 13, кв. 11, через сайт «Одноклассники» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» вступила в переписку с ранее ей незнакомой Д…. В ходе переписки между ними сложились доверительные отношения. Д…, будучи введенной в заблуждение, воспринимая информацию о продаже и доставке товаров, размещенную Никольской О.А. на странице «Оленька Одежкина», как достоверную, заказала у Никольской О.А. одежду на общую сумму 3 300 рублей. При этом Никольская О.А. умышленно, из корыстных побуждений, не намереваясь выполнить свои обязательства по доставке товара, злоупотребляя доверием Д…, приняла от последней заказ и сообщила о необходимости оплаты заказа путем перевода денежных средств на счет банковской карты № … ПАО «…», выпущенной на имя Никольской О.А.

21.09.2016 в 10:00 мск Д…, не подозревая о преступных намерениях Никольской О.А., с помощью программы «…» осуществила перевод денежных средств в размере 3 300 рублей со своей банковской карты № … ПАО «…», которые поступили на счет банковской карты № … ПАО «…», выпущенной на имя Никольской О.А. После чего Никольская О.А. похитила денежные средства, принадлежащие потерпевшей, и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив потерпевшей Д… материальный ущерб в размере 3 300 рублей.

В продолжение своего преступного умысла, 29.09.2016, в неустановленное следствием время, Никольская О.А. умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, действуя единым умыслом и единым способом, с целью наживы, находясь по адресу: г. Волчанск, ул. Физкультурная, д. № 13, кв. 11, через сайт «Одноклассники» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» вступила в переписку с ранее ей незнакомой К…. В ходе переписки между ними сложились доверительные отношения. К…, будучи введенной в заблуждение, воспринимая информацию о продаже и доставке товаров, размещенную Никольской О.А. на странице «Оленька Одежкина», как достоверную, заказала у Никольской О.А. зимнюю куртку стоимостью 3 800 рублей. При этом Никольская О.А. умышленно, из корыстных побуждений, не намереваясь выполнить свои обязательства по доставке товара, злоупотребляя доверием К…, приняла от последней заказ и сообщила о необходимости оплаты заказа путем перевода денежных средств на счет банковской карты № … ПАО «…», выпущенной на имя Никольской О.А.

29.09.2016 в 05:10 мск К…, не подозревая о преступных намерениях Никольской О.А., с помощью программы «…» осуществила перевод денежных средств в размере 3 800 рублей с банковской карты № … ПАО «…», которые поступили на счет банковской карты № … ПАО «…», выпущенной на имя Никольской О.А. После чего Никольская О.А. похитила денежные средства, принадлежащие потерпевшей и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив потерпевшей К…. материальный ущерб в размере 3 800 рублей.

В продолжение своего преступного умысла, в период с 08.10.2016 по 09.10.2016, в неустановленное следствием время Никольская О.А., умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, действуя единым умыслом и единым способом, с целью личной наживы, находясь по адресу: г. Волчанск, ул. Физкультурная, д. № 13, кв. 11, через сайт «Одноклассники» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» вступила в переписку с ранее ей незнакомой Б… В ходе переписки между ними сложились доверительные отношения. Б…, будучи введенной в заблуждение, воспринимая информацию о продаже и доставке товаров, размещенную Никольской О.А. на странице «Оленька Одежкина», как достоверную, заказала у Никольской О.А. женскую одежду на общую сумму 10 200 рублей. При этом Никольская О.А. умышленно, из корыстных побуждений, не намереваясь выполнить свои обязательства по доставке товара, злоупотребляя доверием Б…, приняла от последней заказ и сообщила о необходимости оплаты заказа путем перевода денежных средств на счет банковской карты № … ПАО «…», выпущенной на имя Никольской О.А.

Б…, не подозревая о преступных намерениях Никольской О.А., с помощью программы «….» осуществила перевод денежных средств на общую сумму 10 200 рублей со своей банковской карты № … ПАО «…», которые поступили на счет банковской карты № … ПАО «…», выпущенной на имя Никольской О.А., а именно: 08.10.2016 в 07:52 мск в размере 1100 рублей, 08.10.2016 в 18:36 мск в размере 2 000 рублей, 09.10.2016 в 02:12 мск в размере 2 500 рублей, 09.10.2016 в 02:26 мск в размере 1 600 рублей, 09.10.2016 в 06:08 мск в размере 2 600 рублей, 09.10.2016 в 07:04 мск в размере 400 рублей. После чего Никольская О.А. похитила денежные средства, принадлежащие потерпевшей, и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив потерпевшей Б…. материальный ущерб в сумме 10 200 рублей.

В продолжение своего преступного умысла, 09.10.2016 в неустановленное следствием время Никольская О.А. умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, действуя единым умыслом и единым способом, с целью личной наживы, находясь по адресу: г. Волчанск, ул. Физкультурная, д. № 13, кв. 11, через сайт «Одноклассники» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» вступила в переписку с ранее ей незнакомой Г… В ходе переписки между ними сложились доверительные отношения. Г…., будучи введенной в заблуждение, воспринимая информацию о продаже и доставке товаров, размещенную Никольской О.А. на странице «Оленька Одежкина», как достоверную, заказала у Никольской О.А. одежду и вещи на общую сумму 11 700 рублей. При этом Никольская О.А. умышленно, из корыстных побуждений, не намереваясь выполнить свои обязательства по доставке товара, злоупотребляя доверием Г……., приняла от последней заказ, и сообщила о необходимости оплаты заказа путем перевода денежных средств на счет банковской карты № … ПАО «…», выпущенной на имя Никольской О.А.

09.10.2016 Г…., не подозревая о преступных намерениях Никольской О.А., с помощью программы «…» осуществила перевод денежных средств на общую сумму 11 700 рублей с банковской карты № … ПАО «…», которые поступили на счет банковской карты № … ПАО «…», выпущенной на имя Никольской О. А., а именно: в 10:15 мск на сумму 4 600 рублей и в 11:00 мск на сумму 7 100 рублей. После чего Никольская О.А. похитила денежные средства, принадлежащие потерпевшей, и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив потерпевшей Г…. материальный ущерб в сумме 11 700 рублей.

В продолжение своего преступного умысла, 24.10.2016 в неустановленное следствием время Никольская О.А. умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, действуя единым умыслом и единым способом, с целью личной наживы, находясь по адресу: г. Волчанск, ул. Физкультурная, д. № 13, кв. 11, через сайт «Одноклассники» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» вступила в переписку с ранее ей незнакомой К….. В ходе переписки между ними сложились доверительные отношения. К….., будучи введенной в заблуждение, воспринимая информацию о продаже и доставке товаров, размещенную Никольской О.А. на странице «Оленька Одежкина», как достоверную, заказала у Никольской О.А. обувь на общую сумму 5 200 рублей. При этом Никольская О.А. умышленно, из корыстных побуждений, не намереваясь выполнить свои обязательства по доставке товара, злоупотребляя доверием К…, приняла от последней заказ и сообщила о необходимости оплаты заказа путем перевода денежных средств на счет банковской карты № … ПАО «…», выпущенной на имя Никольской О.А.

24.10.2016 в 09:13 мск К…, не подозревая о преступных намерениях Никольской О.А., с помощью программы «…» осуществила перевод денежных средств в размере 5 200 рублей со своей банковской карты № … ПАО «…», которые поступили на счет банковской карты № … ПАО «…», выпущенной на имя Никольской О.А. После чего Никольская О.А. похитила денежные средства, принадлежащие потерпевшей, и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив потерпевшей К… материальный ущерб в размере 5 200 рублей.

В продолжение своего преступного умысла, 07.11.2016 в неустановленное следствием время Никольская О.А. умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, действуя единым умыслом и единым способом, с целью личной наживы, находясь по адресу: г. Волчанск, ул. Физкультурная, д. № 13, кв. 11, через сайт «Одноклассники» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» вступила в переписку с ранее ей незнакомой А…. В ходе переписки между ними сложились доверительные отношения. А…., будучи введенной в заблуждение, воспринимая информацию о продаже и доставке товаров, размещенную Никольской О.А. на странице «Оленька Одежкина», как достоверную, заказала у Никольской О.А. пуховик стоимостью 4 350 рублей. При этом Никольская О.А. умышленно, из корыстных побуждений, не намереваясь выполнить свои обязательства по доставке товара, злоупотребляя доверием А…., приняла от последней заказ, и сообщила о необходимости оплаты заказа путем перевода денежных средств на счет банковской карты № … ПАО «…», выпущенной на имя Никольской О.А.

07.11.2016 в 15:06 мск А…, не подозревая о преступных намерениях Никольской О.А., с помощью программы «…» осуществила перевод денежных средств в размере 4 350 рублей со своей банковской карты № … ПАО «…», которые поступили на счет банковской карты № … ПАО «…», выпущенной на имя Никольской О.А. После чего Никольская О.А. похитила денежные средства, принадлежащие потерпевшей, и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив потерпевшей А… материальный ущерб в размере 4 350 рублей.

В дальнейшем, Никольская О.А. похищенные при вышеуказанных обстоятельствах денежные средства, общей суммой 47 918 рублей, обналичила в различных банкоматах городов Карпинск, Волчанск, Краснотурьинск Свердловской области и использовала по своему усмотрению на личные нужды.

Кроме этого, в период с 10.01.2017 по 26.01.2017 у подозреваемой Никольской О.А., которая достоверно знала, что привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ, нуждающейся в денежных средствах и испытывающей затруднительное материальное положение, вновь возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств пользователей социальной сети «Одноклассники», путем обмана и злоупотребления доверием. В осуществление задуманного, Никольская О.А. направляла сообщения пользователям социальной сети, приглашая и добавляя в «Друзья», тем самым предоставляя пользователям доступ на свою страницу. Заведомо не намереваясь исполнять обязательства по доставке товара, получив заказ и денежные средства от пользователей, с целью безвозмездного обращения в свою пользу денежных средств, Никольская О.А. прекращала переписку с пользователями и блокировала доступ на свою страницу в социальной сети «Одноклассники».

Так, в осуществление задуманного, 26.01.2017 в неустановленное следствием время Никольская О.А. умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, с целью личной наживы, находясь по адресу: г. Волчанск, ул. Физкультурная, д. № 13, кв. 11, через сайт «Одноклассники» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» вступила в переписку с ранее ей незнакомой Р… В ходе переписки между ними сложились доверительные отношения. Р…, будучи введенной в заблуждение, воспринимая информацию о продаже и доставке товаров, размещенную Никольской О.А. на странице «Оленька Одежкина», как достоверную, заказала у Никольской О.А. детскую одежду на общую сумму 3 390 рублей. При этом Никольская О.А. умышленно, из корыстных побуждений, не намереваясь выполнить свои обязательства по доставке товара, злоупотребляя доверием Р…, приняла от последней заказ и сообщила о необходимости оплаты заказа путем перевода денежных средств на счет банковской карты № … ПАО «…», выпущенной на имя Никольской О.А.

26.01.2017 в 04:49 мск Р…, не подозревая о преступных намерениях Никольской О.А., с помощью программы «…» осуществила перевод денежных средств в размере 3 390 рублей со своей банковской карты № … ПАО «…», которые поступили на счет банковской карты № … ПАО «…», выпущенной на имя Никольской О.А. После чего Никольская О.А. похитила денежные средства, принадлежащие потерпевшей и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив потерпевшей Р… материальный ущерб в размере 3 390 рублей.

По делу потерпевшими заявлены гражданские иски.

Органом предварительного расследования и государственным обвинителем действия Никольской О.А. по двум преступлениям квалифицированы по ч. 1 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации - мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана и злоупотребления доверием.

Из материалов уголовного дела следует, что Никольская О.А. в момент ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации заявила письменное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

При проведении судебного заседания подсудимая Никольская О.А. подтвердила, что обвинение ей понятно и она с ним согласна, в связи с чем поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было заявлено ей добровольно и после проведения консультации с защитником.

При этом подсудимой Никольская О.А. разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из - за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также то, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающей уголовную ответственность за деяние, с обвинением в совершении которого подсудимая согласилась.

Потерпевшие: К…., Т…, Н…., Д…., К…., Б…., Г…, К…., А…, Р…. в письменных заявлениях, телефонограммах, защитник Федощук К.А., государственный обвинитель Зайдуллин С.Д. в судебном заседании дали согласие на рассмотрение уголовного дела в отношении подсудимой без проведения судебного разбирательства.

Мировой судья, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, мировой судья считает возможным вынести в отношении подсудимой обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия Никольской О.А. по обоим преступлениям подлежат квалификации по ч. 1 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации - мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана и злоупотребления доверием.

При назначении наказания подсудимой, согласно ст. ст. 6, 60 - 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи.

В соответствии с характером общественной опасности преступлений, Никольская О.А. совершила два умышленных преступления, относящихся к категории преступлений небольшой тяжести, против частной собственности. В соответствии со степенью общественной опасности, подсудимая совершила два оконченных преступления, не повлекших наступления тяжких последствий, являясь их исполнителем.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с п. «г», «и» ч.1 и ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации по обоим преступлениям являются - явка с повинной (т. 4, л.д. 114), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие троих малолетних детей, признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст.

Обстоятельств отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, не установлено.

Никольская О.А. ранее не судима, по месту постоянного жительства характеризуется положительно, не состоит на учете у врача - нарколога и психиатра, к административной ответственности не привлекалась, имеет постоянный источник дохода.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступлений обстоятельствам их совершения и личности виновной, имущественного положения подсудимой, руководствуясь принципом справедливости, мировой судья считает необходимым назначить Никольской О.А. по обоим преступлениям наказание в виде ограничения свободы.

Оснований для назначения наказаний по ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Гражданские иски Т…, Г….., К… о взыскании с Никольской О.А. материального ущерба оставить без рассмотрения, что не препятствует их последующему предъявлению и рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства:

CD-R диск с информацией по счетам на имя Никольской О.А. и Н…. за период с 01.01.2016 по 20.03.2017, предоставленный по запросу ПAO «….», упакованный в бумажный конверт; DVD-RW диск с видеозаписью следственного действия, упакованный в бумажный конверт; CD-R диск, предоставленный по запросу ПАО «…», с информацией по счету на имя Никольской О.А. за период с 24.09.2016 по 23.11.2016, упакован в бумажный конверт; полимерный пакет, в котором имеются: справка № 317 от 06.04.2016 на имя Н…., справка № 316 от 06.04.2016 о доходах за 2016 г. на имя Н…., кассовый чек ООО «М. Видео Менеджмент» 11.02.2017 продажа TVI.G 431.11595V, кассовый чек ООО «М. Видео Менеджмент» 11.02.17, кассовый чек ООО «Веста-2» 11.12.2016, товарный чек от 05.04.2016, чек терминала «Сбербанк России» 29.09.2016, чек ООО «Северный ветер» 30.10.2015, тетрадь общая «architecture» с рукописными записями - подлежат оставлению при уголовном деле.

Вещественные доказательства:

ноутбук «ACЕR»; сотовый телефон «Samsung» SM-J320F/DS с сим-картами: компании сотовой связи «Мотив», «Теле2», флеш-картой объемом 4Gb в коробке с двумя чеками и инструкцией (гарантийным талоном); сотовый телефон «Samsung» СD-119082 - подлежат передаче собственнику (Н….).

В силу ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 настоящего Кодекса, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

приговорил:

Признать Никольскую … виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей за каждое преступление наказание в виде ограничения свободы сроком на 10 (десять) месяцев.

Установить осужденной Никольской … следующие ограничения: не выезжать за пределы территории Волчанского городского округа, если это не связано с трудовой деятельностью; не изменять место постоянного проживания (пребывания); не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 23:00 до 06:00 следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы - филиала по Карпинскому городскому округу Федерального казенного учреждения уголовно-исполнительной инспекции ГУФСИН России по Свердловской области.

Возложить на осужденную Никольскую … обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы - филиал по Карпинскому городскому округу Федерального казенного учреждения уголовно-исполнительной инспекции ГУФСИН России по Свердловской области один раз в месяц для регистрации.

На основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Никольской … наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год 4 (четыре) месяца.

В случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ за два дня ограничения свободы или один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

Меру принуждения Никольской О.А. в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.

Гражданские иски Т…., Г….., К….. о взыскании с Никольской О.А. материального ущерба оставить без рассмотрения, что не препятствует их последующему предъявлению и рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства: CD-R диск с информацией по счетам на имя Никольской О.А. и Н…. за период с 01.01.2016 по 20.03.2017, предоставленный по запросу ПAO «Сбербанк России», упакованный в бумажный конверт; DVD-RW диск с видеозаписью следственного действия, упакованный в бумажный конверт; CD-R диск, предоставленный по запросу ПАО «Сбербанк России», с информацией по счету на имя Никольской О.А. за период с 24.09.2016 по 23.11.2016, упакован в бумажный конверт; полимерный пакет, в котором имеются: справка № 317 от 06.04.2016 на имя Н…., справка № 316 от 06.04.2016 о доходах за 2016 г. на имя Н….., кассовый чек ООО «М. Видео Менеджмент» 11.02.2017 продажа TVI.G 431.11595V, кассовый чек ООО «М. Видео Менеджмент» 11.02.17, кассовый чек ООО «Веста-2» 11.12.2016, товарный чек от 05.04.2016, чек терминала «Сбербанк России» 29.09.2016, чек ООО «Северный ветер» 30.10.2015, тетрадь общая «architecture» с рукописными записями - подлежат оставлению при уголовном деле.

Вещественные доказательства: ноутбук «ACЕR»; сотовый телефон «Samsung» SM-J320F/DS с сим-картами: компании сотовой связи «Мотив», «Теле2», флеш-картой объемом 4Gb в коробке с двумя чеками и инструкцией (гарантийным талоном); сотовый телефон «Samsung» СD-119082 - подлежат передаче собственнику (Н….).

Никольскую О.А. от уплаты процессуальных издержек освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Карпинский городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденная Никольская О.А. вправе заявить о своем участии в рассмотрении уголовного дела суд. апелляционной инстанции, о чем ей необходимо подать письменное ходатайство или указать в апелляционной жалобе.

О своём желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении уголовного дела без защитника осужденной Никольской О.А. необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений, применительно к статье 389.7 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Приговор изготовлен 28.09.2017 на компьютере в совещательной комнате.

Мировой судья И.В. Анисимова