Решение по делу № 1-35/2016 от 15.07.2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15 июля 2016 года                                                                                                 г. Павловск

         Мировой судья судебного участка № 1 в Павловском судебном районе Воронежской области Галкин С.В.,

с участием государственного обвинителя  Давиденко В.В.,

подсудимого Анохина В.А.,

защитника Глущенко Л.Н.,  действующего на основании ордера   <НОМЕР> от 15.07.2016 года,

при секретаре Фоменко Р.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Анохина <ФИО1> - <ДАТА3> рождения; гражданина РФ; уроженца <АДРЕС>, <АДРЕС> области; образование <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>; проживающего по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС>, <АДРЕС> область, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Анохин В.А. совершил преступление - управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

31 мая 2013 года постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Павловского района Воронежской области, вступившим в законную силу 11.06.2013 г., Анохин В.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), совершённого им 08.05.2013 г. и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.

Однако Анохин В.А. должных выводов для себя не сделал и 25.10.2015 г. в 20 час. 30 мин. в <АДРЕС>, <АДРЕС> в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), передвигаясь по <АДРЕС>, <АДРЕС> совершил дорожно-транспортное происшествие. В последствии он был доставлен в Павловскую районную больницу по адресу: <АДРЕС>, где у Анохина В.А. были выявлены признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. В связи с чем Анохину В.А. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.  

Согласно протокола <НОМЕР> ВА <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, составленного 25.10.2015 г. в 21 час 15 минут, Анохин В.А. не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица - инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Павловскому району <ФИО2> о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утверждённых постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года №475, тем самым признав себя лицом, находящимся в состоянии опьянения.

В соответствии с п. 2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, повторным является административное правонарушение, совершенное в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ, лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания и до истечения 1 года со дня исполнения данного постановления.

В связи с вышеизложенным, 25.10.2015 года на момент отказа от прохождения медицинского освидетельствования Анохин В.А. являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Действия Анохина В.А. суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем, находясь  в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Анохин В.А. и его адвокат заявили ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый  и его защитник поддержали заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель Давиденко В.В. согласен с особым порядком постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что подсудимый осознал характер и последствия заявленного  ходатайства, которое он  заявил  добровольно после проведения консультации с адвокатом. Поэтому суд находит необходимым постановить обвинительный приговор и назначить подсудимому наказание по ст. 264.1 УК РФ  без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый обосновано.

При назначении подсудимому наказания, суд учитывает степень общественной опасности и характер  совершенного преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ является преступлением небольшой тяжести, а также данные о личности Анохина В.А., который не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, привлекался к административной ответственности.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств, судом не установлено.

На основании изложенного, суд полагает возможным назначить подсудимому наказание, не связанное с лишением свободы, в виде обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами. При этом  суд учитывает  правила назначения наказания при особом порядке судебного разбирательства.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Анохина <ФИО1> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Назначить Анохину <ФИО1> наказание по ст. 264.1 УК РФ в виде 80 (восемьдесят) часов обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Вещественные доказательства по уголовному делу: протокол 36 ВА <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, копия протокола 36 АМ <НОМЕР> о задержании транспортного средства, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР>, определение 36 065262 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, постановление о прекращении дела об административном правонарушении, находящиеся при материалах уголовного дела - хранить при уголовном деле. Автомобиль марки ВАЗ-21213 гос. номер <НОМЕР> регион, находящийся под сохранной распиской Анохина В.А., оставить во владении и распоряжении последнего.

Меру пресечения осужденному Анохину <ФИО1> на апелляционный период не избирать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Павловский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением  требований  главы 45.1 УПК РФ.

Разъяснить осужденному Анохину В.А., что в соответствии с ч. 3 ст. 309 УПК РФ, он вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья                                <ОБЕЗЛИЧЕНО>    С.В. Галкин

<ОБЕЗЛИЧЕНО>