Решение по делу № 13-36/2017 от 04.10.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 октября 2017 года                                                                                  г.Ростов-на-Дону

Мировой судья судебного участка №5 Железнодорожного судебного района г. Ростова-на-Дону Парюгина Т.А., и.о. мирового судьи судебного участка №3 Железнодорожного судебного района г. Ростова-на-Дону на основании постановления председателя Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону от 26 сентября 2017 года,

при секретаре Сидоренко Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя ООО «Микрокредитная компания управляющая компания Деньги Сразу Юг» Дараган Н.С.1 о замене взыскателя по гражданскому делу по заявлению ООО «Управляющая компания Деньги Сразу» к Москаленко И.В.1 о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности,

                                                           УСТАНОВИЛ:

Представитель заявителя обратился в суд с заявлением о замене стороны взыскателя по настоящему гражданскому делу в связи с тем, что 4 апреля 2016 года в соответствии с договором №31/10-2 уступки требования (цессии) долг переуступлен ООО «Микрофинансовая организация управляющая компания Деньги Сразу Юг». 1 ноября 2016 года ООО «Микрофинансовая организация управляющая компания Деньги Сразу Юг» изменило наименование ООО «Микрокредитная компания управляющая компания Деньги Сразу Юг». С учетом изложенного просит заменить сторону взыскателя на ООО «Микрокредитная компания управляющая компания Деньги Сразу Юг».

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заинтересованное лицо взыскатель по делу в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Заинтересованное лицо - должник по делу в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

В отношения заявителя, заинтересованных лиц дело слушается в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии судопроизводства.

Согласно ч. 1 ст. 52 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.

В силу положений п. 1 ч. 2 ст. 52 Федерального закона такая замена может быть произведена судебным приставом-исполнителем на основании судебного акта.

Судом установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка №3 Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону от 17 декабря 2015 года с Москаленко И.В.1 в пользу ООО «Управляющая компания деньги Сразу» взыскана задолженность 68751,90 руб., госпошлина 1131,28 руб. (л.д.1).

4 апреля 2016 года в соответствии с договором №31/10-2 уступки требования (цессии) долг переуступлен ООО «Микрофинансовая организация управляющая компания Деньги Сразу Юг» (л.д.38-42).

Согласно протоколу внеочередного общего собрания от 1 ноября 2016 года ООО «Микрофинансовая организация управляющая компания Деньги Сразу Юг» изменило наименование ООО «Микрокредитная компания управляющая компания Деньги Сразу Юг» (л.д.37).

Согласно статье 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу положений статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

К заявителю перешли права взыскателя, установленные вступившим в законную силу судебным приказом, исполнение которого производится в порядке, определенном Гражданским процессуальным кодексом РФ и Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

На основании изложенного и руководствуясь ст.44,224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заменить строну взыскателя с ООО «Управляющая компания Деньги Сразу» на ООО «Микрокредитная компания управляющая компания Деньги Сразу Юг» по гражданскому делу по заявлению ООО «Управляющая компания Деньги Сразу» к Москаленко И.В.1 о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности.

На определение может быть подана частная жалоба в Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 15 дней через мирового судью судебного участка №3 Железнодорожного судебного района г. Ростова-на-Дону.

Мировой судья                                                                                                       Т.А. Парюгина