Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-626/2023 ~ М-343/2023 от 23.03.2023

Дело № 2-626/2023                                     

УИД: 33RS0017-01-2023-000445-60

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 мая 2023 года г. Собинка                                

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи            Хижняк Н.Б.,

при секретаре                    Мешковой Г.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации муниципального образования Куриловское Собинского района Владимирской области к Ариткуловой Элеоноре Маратовне о принудительном сносе нежилого здания,

установил:

Администрация МО Куриловское Собинского района обратилась в суд с исковым заявлением к Ариткуловой Э.М. о принудительном сносе нежилого здания.

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, ввиду неявки заявителя по повторному вызову.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как следует из материалов дела, истец администрация МО Куриловское Собинского района по вызову в суд 18.04.2023 и 02.05.2023 не явился по неизвестной суду причине, извещался надлежащим образом, не ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, доказательства уважительной причины неявки не представил.

Учитывая, что истец дважды не явился по вызову в суд, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, не ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие или отложении дела, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление администрации муниципального образования Куриловское Собинского района Владимирской области к Ариткуловой Элеоноре Маратовне о принудительном сносе нежилого здания - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                   Н.Б.Хижняк